王婉諭說，最新的美軍頭盔標準需要抗彈、抗凹、抗碎，但“軍備局”卻仍堅持使用40年前的頭盔標準，完全沒有凹陷測試，甚至軍事科技日新月異，“軍備局”現在才說要研議，時間需要2年。而防彈背心的抗彈板也不是採用2008年的國際通用抗彈標準，反而採用2000年的抗彈標準，難道只把士兵生命當玩笑?
邱顯智表示，台軍裝備關係基層士兵的生命，長期以來軍隊內裝備品質與內部文化都有很大的問題，台防務部門往往認為裝備沒問題，也禁止基層士兵自行採購裝備，這只是掩耳盜鈴，應想想為何基層士兵有現成公發裝備不用，卻想要自購裝備?
邱顯智指出，“時力”接到的陳情包括，頭盔抗彈後嚴重凹陷、防彈背心無法抵抗台製5.56穿甲彈，穿上後還重心不穩、台製瞄準鏡粗製濫造容易損壞，甚至是狙擊鏡不夠堅固、瞄不准的問題，相關腰帶、彈夾帶、護膝、護肘都不耐用，也無法適用快速奔跑等也都有問題。
邱顯智認為，裝備品質粗製濫造，台防務部門高官若認為裝備很棒，應該到第一線自己用看看抽驗，就知道這些裝備到底好不好，規格問題反映無效，換裝緩慢，還不讓基層自購裝備，再次提醒防務部門，基層官兵的心聲非常單純，希望防務部門正視問題，而不是找出、解決提出問題的人。
陳椒華也指出，“軍備局”一手囊括裝備設計、生產製造、驗收，有問題真的能抓得出來?目前驗收以頭盔、防彈板來說，竟然是算數量、試戴、填寫回饋單，且並沒有詢問試戴人員有關安全的問題，而是問感覺是否帥氣、強悍，呼籲防務部門應至少由第三方進行驗證，軍備驗收絕不能草率。
持久液 威爾剛 美國黑金 瀰漫之夜 惡魔丘比特 一滴銷魂 犀利士 保羅V8 泰坦凝膠 韓國Sentrip助勃口溶片