基里延科解釋稱，俄羅斯不希望全球再出現“干涉各國內政和內部民族事務”的事情發生，美西方在印太地區建立的軍事同盟組織，威脅到了俄羅斯的利益。
對此有島內媒體聲稱嗅到了一股不尋常的味道，認為俄羅斯支持中國大陸在台灣問題上的立場並不稀奇，但俄羅斯決策層的核心人物就涉台問題發聲，是一件非常值得關注的事情。
按照實際情況來說，其實島內媒體所謂的“值得關注”有點刻意炒作的嫌疑，要知道尊重“一個中國”原則本身就是俄羅斯履行對華建交承諾的一部分，哪怕是俄總統普京親自表態支持中國在台灣問題上的立場，也沒有什麼奇怪的。
島內媒體將俄羅斯高層正常的涉台發言刻意往“值得關注”的方向引導，恐怕有一些不可告人的目的，特別是最近俄羅斯宣布將停止向台灣地區供應用於半導體生產的惰性氣體，那麼島內綠媒就有煽動台灣民眾敵視俄羅斯的動機
其次則可能是想在島內製造“俄羅斯拿台灣問題向中國大陸示好，以尋求支持”的輿論，畢竟這樣的論調出現在島內，凸顯出的信息是“俄羅斯不行了，烏克蘭'不對稱作戰'取得的效果非常明顯”，如此一來就是在間接鼓勵“台獨”勢力的拒統決心。
但無論島內媒體出於什麼目的炒作此事，都掩蓋不了俄羅斯在烏克蘭戰場上佔據優勢的事實，也改變不了“台獨”死路一條的結果，就像我防長魏鳳和說得那樣，解放軍將不惜一戰。
至於俄羅斯為何值此時刻就台灣問題表明立場，倒不是有觀點認為的，駁斥烏克蘭總統澤連斯基在香格里拉對話會上的“不當涉台言論”。
因為澤連斯基在“香會”上所謂“呼籲國際社會支持台灣地區”的發言，壓根沒有提及“中國大陸”、“台灣地區”等關鍵詞，完全是美媒《華盛頓郵報》肆意歪曲的結果，那麼如此一來俄羅斯並沒有駁斥的需要。
況且按照邏輯來說，就算澤連斯基說了一些錯誤的涉台言論，也應該是中國出面駁斥，與俄羅斯並沒有關係，否則就有乾涉中國內政之嫌。
從中俄關係的角度出發，俄羅斯明確在台灣問題上的立場，當然表達的是對中國大陸的支持，特別是美國在試圖掏空“一中”原則，破壞亞太局勢穩定現狀的大背景下，中俄作為好朋友、好夥伴，更需要互相給予支持。
站在反殖民、反霸權的角度來說，美國在世界範圍內大搞“顏色革命”，包括扶植親美親西方反對派或政府，構建“一邊倒向”美國的國際格局，本質上就是一種新型“殖民主義”，是對多極化趨勢的挑釁。
這恰好對應上了基里延科的“不希望干涉各國內政和內部民族事務的事情發生”，那麼作為現有國際秩序的五個重要守護者之一，俄羅斯站出來向國際社會發出反殖民、反霸權的呼籲並沒有什麼不妥，應該說這是其履行維護世界和平責任的體現。
畢竟誰都知道台灣問題是中國的內政，14億人民絕不會做出任何妥協，並且願意為了統一不惜一戰，那麼美國執意打“台灣牌”大有可能引爆台海衝突乃至中美戰爭，屆時一定會讓全世界付出沉重的代價，這也就是基里延科警告美國“不能討價還價”的根本原因。
俄烏戰爭打到現在的程度，烏克蘭政府在和談問題上反反复复的態度，恐怕正是美國在背後操縱的結果，那麼俄羅斯呼籲“反殖民”就是在提醒澤連斯基，烏克蘭人的事情應該由烏克蘭說了算，而不是美國。
同樣在俄烏戰爭期間，諸如日本、韓國、新加坡等國家，追隨美國對俄羅斯實施制裁的實質，其實也是殖民和霸權主義在作祟，那麼俄羅斯的“反殖民、反霸權”，也是說給這些國家聽的。