陳時中是歷來最政治化的“衛福部長”，其不專業也是史上僅見。他以老練的手腕見風轉舵，見招拆招，連口才出眾的醫師市長柯文哲都瞠乎其後。諸如：他配合“反中”力阻“小明們”返台，可謂“手上有權力，心中無人權”；他購買疫苗推拖拉，把全民健康都押給高端；“三加十一”的決策破口引爆本土疫情，他推了又推不肯負責。一個月前，他以“疫情穩定”不再主持“指揮中心”記者會，當天確診數高達七萬九千多人，死亡兩百多人。這就是陳時中，“臨難吾苟免”，卻稱責任來了他就扛，還說政務官是“自由業”。
對“衛福部”而言，政務官的確是“自由業”。也因此，“衛福部”內多位政務官相繼傳出緋聞風波，竟都在陳時中的掩護下安然過關，“監察院”也裝作若無其事。當政務官的品操要求下降至零，官員的私生活我行我素，“衛福部”的自由程度，也在“內閣”居冠。也難怪，“衛福部”審核快篩試劑，不少得標者是缺乏專業的小吃、電玩業，以致一再發生試劑失靈事件。“食藥署”的審查，還講究什麼？
這麼一個濫權、徇私、傲慢、放縱的政務官，竟能獲得蔡英文的百般寵愛與堅定提拔，要他承擔“光復台北”之重任，究其原因可能有三：第一，陳時中對自己的失德作為似毫無自知之明，自以為深受民眾愛戴；他有一把賭贏的高度自信，認為能在此役為綠營立下汗馬功勞；第二，蔡英文太過低估台北人，認為台北市民沒有判斷是非功過的能力，只要結合空軍陸軍的優勢，陳時中即能取勝；第三，也是最重要的一點，即看準藍白對立之形勢，結合綠營基本盤的力量，應有在台北勝出的可能。
陳時中高度政治化的特質，包括面對任何決策疏失既不認帳、也不認錯的本色，說穿了，其實就是“道德衰弱症”的表徵。這種道德衰弱症，一方面仗著蔡英文及“閣揆”蘇貞昌的力挺，覺得犯錯無所謂；一方面憑藉“反中”民粹，自認頭上有光。也因此，對於民主政治主張的責任政治、行政倫理，陳時中都覺得可以置之不理。
陳時中應召出戰台北時稱，“責任來了，我就扛”，一副理直氣壯之姿。關鍵就在，他把“民進黨的徵召”看成重責大任，卻把防疫指揮的“公共責任”看成可以自由來去的事業，這是公私不分。可見，陳時中效忠對象僅限於“民進黨”，而不是“台灣”或“民眾”。以此心態，他一旦當選台北市長，一切治理恐怕也會以“為民進黨服務”為先，而無意著眼台北及全體市民的未來。
進一步看，“道德衰弱症”並非陳時中所獨有，近幾年來，民進黨當局的治理早已走上這條歧路。政務官的品格與專業逐漸變得不重要，要能作假善騙、強詞奪理，才是黨政珍寶。蔡英文提名陳時中，便是吃定台北市有夠多“死忠”百姓，足以把陳時中拱上去。
情勢發展至今，陳時中如何看待自己已不重要。他有什麼神秘魅力，讓蔡英文把最大賭注押在他身上，也不必再細加咀嚼。關鍵在，以陳時中兩年半來領導防疫的所做所為，台北市民會認為這是一個有格局、有瞻矚及有責任感的領導者嗎？這個選擇之鑰，握在台北市民手上。
這麼一個濫權、徇私、傲慢、放縱的政務官，竟能獲得蔡英文的百般寵愛與堅定提拔，要他承擔“光復台北”之重任，究其原因可能有三：第一，陳時中對自己的失德作為似毫無自知之明，自以為深受民眾愛戴；他有一把賭贏的高度自信，認為能在此役為綠營立下汗馬功勞；第二，蔡英文太過低估台北人，認為台北市民沒有判斷是非功過的能力，只要結合空軍陸軍的優勢，陳時中即能取勝；第三，也是最重要的一點，即看準藍白對立之形勢，結合綠營基本盤的力量，應有在台北勝出的可能。