為何陳明通“不應聘”兼課？台灣媒體人揭露內幕 - 我爱AQ

新竹市前市長林智堅被台大認定論文嚴重抄襲，其指導老師、台當局安全部門主管陳明通也遭受批評，16日傳出陳明通下學期起不再於台大兼課的消息，台大回應，陳自2022學年度起不再應聘兼課。台灣媒體人“逆風的烏鴉”透露陳明通“不應聘”兼課的驚人內幕，直言“'國發所'應該也是樂觀其成吧”，引發討論。

“逆風的烏鴉”表示，林智堅論文案的最新進度，是傳出陳明通不再在台大“國發所”擔任兼任教授，現在的說法分別有“是台大不要他”、“台大在調查教授下學期開課意願時，他以時間為由婉拒繼續開課”、“因為陳明通仍是台大教授並未退休，目前只是藉調，所以他沒有請辭問題，只是向校方說下學期不開課”。

“逆風的烏鴉”說“第三種說法一定是錯的”，因為陳明通最近就公開表示，自己已經在2020年屆齡退休；而且如果他是藉調，依規定也無從拒絕兼課，所以他以退休教授兼任應該是沒問題的。至於“請辭兼任”和“主動表示不再兼課”，其實也只是說法的不同，因為陳明通既屬於編制外的兼任教師，其實本來就沒有辭不辭的問題。但島內各家媒體甚至台大的說法還是有歧異，據相關報導說，陳明通下學期本來已經決定要開課了，如果是如此，另一個可能“調查開課意願時婉拒”的合理性也就消失了。

“逆風的烏鴉”接著分析，“剩下的，只有到底他本來要開課卻不開了，主動權在誰的問題”。客觀來看，台大要求他不要開課的可能性是很低的，因為林智堅的案子，台大已經在風口浪尖上，如果主動要陳明通不要再開課，等於是授人以柄；台大要處理陳明通，大可等陳明通的學倫案調查完再說，不必急於現在。

“逆風的烏鴉”更指出，“所以最大的可能，還是陳明通自己跟'國發所'說他下學期不開課了”，而陳明通確實有充分的動機這麼做，第一，從林智堅的案子看，他自己的學倫案可能也不樂觀，如果結果是違反學倫，那兼任被解聘就是可能的結果。其次，如果兼任職在身，學倫案調查他就失去主動性，如今不再兼任，未來要怎麼回應學倫調查，主動權就在他身上。第三，現任官職對他來說才是權勢，如果真要放棄一個，當然是放棄兼職，而且反正他已經退休，對他並無影響；日後他就算想在其他學校找到兼任教授職，也不會是多困難的事。

最後“逆風的烏鴉”說，陳明通辭去兼職損失可能不小，因為陳明通的政治資本，很大一部分來自他廣收門生“桃李滿天下”，但除非他很快找到其他兼職，否則他的“通師奇蹟”恐怕就將中斷了；這個教職帶給他的，也不只是學生的人脈，還有兩岸、政界、文官體系的人脈，這樣的中斷，影響也不僅止於不能收學生，而最實際的一點，是他沒了台大教職後，對於自己的學倫案會更難插手。“逆風的烏鴉”更說，“雖然不是'國發所'要陳明通走路，但這麼快就答應陳明通，而且把陳明通的資料迅速從官網刪掉來看，就算不是默契，'國發所'應該也是樂觀其成吧”。