報導說,民進黨最近流年不利,蔡英文提名林智堅參選桃園市長後就爆出論文抄襲事件。在台灣大學認定林智堅抄襲、撤銷碩士學位後,蔡英文公開下令全黨支持林“清白”,然而,不到48小時林自行退選,馬上又改提名“立委”鄭運鵬參選桃園市長。
現在林智堅在台灣中華大學的碩士論文也被認定抄襲,台灣中華大學甚至表明這次林智堅碩士論文的指導教授賀力行與口試委員李友錚,分別為竹科計劃共同主持人及計劃主持人,對其碩士論文與計劃結案報告高度雷同卻不查,明顯有疏失,將送台“教評會”檢討。
台大學倫會的審查結果,林智堅認為主導的社科院院長蘇宏達立場有失公證,而現在被認為親近綠營的台灣中華大學不只認定林抄襲,還表明其指導老師有疏失,要送台“教評會”。是否隔空打林智堅在台大“國發所”的指導教授、現任“國安局長”陳明通,台大是否也應對陳明通做出懲處?
報導說,陳水扁看到蔡英文威信受到質疑,在網紅頻道上對陳時中參選台北市長講了大白話,認為陳當時擔任台灣地區疫情指揮官,就是拿著這個位置要每天開記者會,為的是為選舉累積能見度。還說接任指揮官的人(現任台“衛福部次長”、疫情指揮官王必勝)在“外面偷生小孩”,陳水扁講話完全沒有顧忌提名陳時中的蔡英文。如果蔡英文領導權威還在高峰時,扁敢話講這麼白嗎?而陳水扁提到陳時中是踏著1萬俱屍體(指疫情死亡人數)往台北市長的位置,這也喚起疫情過程中,大家對陳時中的厭惡感、高仇恨。
報導指出,民進黨前“立委”鄭寶清傳出可能脫黨參選,甚至還傳出可能和台灣民眾黨合作,如果鄭脫黨參選,這也是撼動蔡英文在黨內的領導威信。現在還傳出賴清德在選對會補提名過程中,建議提名鄭寶清,但最後因為在場者都認為要補提名鄭運鵬,這個內部說法被傳出,就是希望透過賴清德說服鄭寶清不要脫黨參選。但在蔡英文社會支持度下滑的時刻,鄭寶清只要高舉民進黨“是非不分”、“觀感不佳”,在桃園藍大於綠選票結構下,並非完全沒機會,至少嚴重影響民進黨桃園選情,原本就氣勢不高的鄭運鵬,離勝選更遠。
報導最後說,台當局推所謂的“數位服務中介法”在公聽會過程中就被質疑箝制言論自由,“行政院長”蘇貞昌表態不繼續推動,蔡英文也在中常會表明“歸零思考、加強溝通”,但這樣的表態可以說服民眾嗎?就像林智堅論文案已經被“雙殺”,蔡英文不向社會道歉,還要持續力挺林智堅清白,這真的可以說服民眾嗎?按照這樣趨勢發展下去,民進黨與蔡英文的聲望還會往下跌。
欢迎光临 我爱AQ (https://5iaq.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |