拜登對台軍售策略是消耗大陸？台軍事雜誌編輯：這對台... - 我爱AQ

日前傳出美國總統拜登要求國會批准價值11億美元對台軍售，台灣《全球防衛雜誌》、《軍事家雜誌》編輯主任宋玉寧接受香港“中評社”訪問表示，這個媒體報導還沒證實，但拜登對台軍售，其實沒有想像中的好。

美國政治雜誌《政客》（Politico）29日引述消息人士說法，稱拜登政府正計劃要求國會批准規模約11億美元的軍售案。此項軍售內容包括60枚AGM-84L“魚叉”反艦導彈（AGM-84L Harpoon Block II）、100枚“響尾蛇”空對空導彈（AIM-9X Block II），以及監控雷達的延長合約。

宋玉寧對“中評社”表示，這個媒體報導還沒證實，但這陣子拜登對台軍售，其實沒有想像中的好。拜登政府賣的武器是維持台灣現有武器運作，11億元是彈藥而已。那是台灣本來就有，沒有新的武器。過去特朗普政府會賣新的武器給台灣，現在賣的都是過去就有的。拜登是否要限制台灣戰力，“支持台灣維持戰力，但也限制你的戰力”。他表示，台灣要去了解美國想什麼，有些東西台灣要買，為什麼美方不賣。

針對過去美方批准的武器，後來項目改了，是否表示美方要改變對台灣軍售戰略？宋玉寧表示，美國背後一定是美國利益支撐，而不是台灣利益，台灣要分清楚這一點。美國有些武器不賣給台灣，要小心美方就是限制台灣，“武力只能到現在狀況”。

宋玉寧表示，美軍若要支援台灣，要願意承擔代價，要承擔美國船艦、飛機被擊落。那美軍願意承擔擊落多少架飛機與船艦還願意進來，底線在哪裡？現在美方說美軍會來，但是若被打掉三架飛機呢？美國還會來嗎？可能只是嘴巴講講。

宋玉寧表示，美國為什麼願意要替台灣送死，為什麼要送美國子弟兵到台灣打仗？我們要找到理由是值得美國願意這樣做，如果找不到，美國願意支援台灣的可能性很低。台灣半導體可能是理由，但是美國還是有底線，願意死一百個人、一千個人還是願意嗎？現在台灣芯片等半導體要到美國設廠，那美國願意支援台灣的原因可能更少。

他指出，可能美國認為可以用台灣牽制中國大陸，兩岸若分離，中國大陸就無法完全跟美國爭霸，這可能是美國現在的策略，要讓中國大陸分心處理台灣問題。

至於美國現在賣給台灣武器有限制性，宋玉寧表示，美國可能認為台灣只能打到這個程度，要控管台灣就只能打到這個程度，美國也不希望給台灣太多高科技武器，就像俄烏戰爭一開始，只給烏克蘭地面武器，不是高科技武器，就是希望人去打就好。他也說，美國會不會用台灣去消耗中國大陸？俄烏戰爭就是利用烏克蘭消耗俄羅斯，這對台灣很殘忍。

宋玉寧提及，美國提出希望台灣加強“本土防衛”，是否代表已經設想解放軍登陸，那就是在台灣土地上打。美國一直強調“烏克蘭經驗”，強調烏克蘭打6個月，是否也希望台灣也要努力撐6個月？但台灣是海島，可以撐多久？要理解先天上缺陷，就台灣電力供應，以天然氣來說可以存幾天？不能存太少、不能存太多，就會影響供電，沒電要怎麼辦？台灣很多能源都是進口，只要封鎖海運就進不來。