討論“美日核共享”還不夠，日本欲擁核自重，取代俄羅... - 我爱AQ

據觀察者網3月15日消息，多名日本自民黨政客向媒體透露了美日“核共享”政策討論活動的消息，自民黨將在16日舉行一場“安全保障調查會議”，期間將重點討論日本應對中國與俄羅斯核威懾的相關問題；至於所謂的“美日核共享”，直白一點地說就是允許美國在日本部署核武器，以及可能包括與之配套的彈道導彈等進攻性戰略武器。

早前烏克蘭戰事打響之後，在野的日本前首相安倍晉三提出了這一設想：日本面對來自中國與俄羅斯的核威懾非常嚴峻必須尋求應對措施，但國際社會可能很難接受日本擁核，可以考慮的是請美軍在日本部署核武器，這也等同於日本擁有了美國的核武器。

順著這種邏輯，安倍晉三給其引狼入室的主意起了個很好聽的名字“美日核共享”：日本只需要修改法律條款，允許美國部署核武器就獲得近似於自己擁有核武器的威懾效果，聽著是多麼順耳啊！但顯而易見的，駐日美軍的核武器可不是日本的核武器，就好比駐日美軍不是日本的武裝力量一樣。

實際上“核共享”的本質就是讓日本變成美軍的核武器基地，一方面他們確實可以認為這能為日本帶來核保護傘，但另一方面也意味著日本的國土陷入危險，一旦美軍的核武器和彈道導彈運進日本，可以確信中國與俄羅斯的核力量會正式考慮將日本納入核打擊範圍。

按理來說這種近乎瘋狂的右翼主張不應該得到支持，但日本政府內閣對此事的態度卻非常曖昧：一方面岸田文雄強調“三不原則”，即不擁有、不製造、不部署核武器，但另一方面他卻表示“歡迎各派就有益於國家安全的問題進行討論”。

至於說安倍晉三提出的“核共享”政策應該如何解讀，是變相讓日本擁核還是賣國求榮，這就完全取決於立場了，日本政壇遍地都是對美國忠心耿耿的“世界公民”，他們肯定會認為這是讓日本變相擁核，對日本大有好處的事情。

而站在我們的角度講：日本是不要命了！想把日本變成一處核戰爭的戰場，不過日本一定要這樣做的話我們確實也沒什麼辦法，畢竟他們非常熱衷於不死不休的“賭國運”，而感受到威脅的周邊國家就只能以擴軍回應擴軍了。

另外很多跡象表明這屆日本政府的野心不小：岸田文雄在昨天舉行的議會演講上一通胡言亂語，基本上把這屆政府的底褲給扒了下來讓大家見識了他們的野心；當天岸田文雄對俄羅斯的聯合國安理會常任理事國身份提出了質疑，並且暗示了日本在聯合國內替代俄羅斯的五常地位，或者至少是取得與俄羅斯相似地位在政治影響力上與之抗衡的意願

岸田文雄聲稱俄羅斯作為常任理事國對維護國際社會和平穩定有重要責任，但如今俄羅斯入侵烏克蘭的行為證明國際秩序需要進行重構，日本長期以來都是堅持主張聯合國改革的國家之一，支持對擁有否決權的安理會常任理事國製定政策性的工具，限制這種權力的應用，日本將與法國在改革安理會議題上進行合作。

值得一提的是，最近十年來兩次日俄關係惡化都是因為烏克蘭，2014年的那次克里米亞危機直接中斷了日本與俄羅斯的外交合作，當時日本政府也制裁過俄羅斯，宣讀制裁公告的時任日本外相也就是現在的岸田文雄，八年之後也是他宣讀對俄羅斯的製裁公告，這一來一去的輪迴之後，日俄關係也算是迎來了近三十年來最冷淡的時刻。

當然話說回來，日本肯定沒能力取代俄羅斯的地位，不需要考慮別的，日本連自己的核武器都沒有憑什麼去碰瓷俄羅斯呢？更何況即使是“核共享”政策之下變相擁核，說到底也不是日本自己擁核；相比之下日本再武裝、駐日美軍裝備核武器與彈道導彈，這確實是東亞地區一個非常危險的議題。