沒有資源可交換，藍白難合，“在野大聯盟”機會恐不再 - 我爱AQ

各政黨積極佈局年底縣市長選舉，“藍白合”聲浪四起。民眾黨規劃將在台北市、桃園市、新竹市、基隆市、台中市推派市長候選人，外界則關注國民黨在高雄、嘉義等艱困選區，有無機會和民眾黨合作進行“在野大聯盟”，共推無黨籍人選參戰。但民眾黨選戰小組召集人蔡壁如昨（19）日表示，不同政黨要在選舉合作相對困難，本來想在台灣南部推動“在野大聯盟”，但國民黨逐漸有人選浮出，機會已經不再。國民黨人士則直言，國民黨若要和民眾黨就縣市長的佈局談藍白合作，就會面臨犧牲議員席次的兩難局面，且藍白之間沒有資源可以互換，也沒有籌碼可以互補，因此，“藍白合，不可能，完全是假議題”。

國民黨主席朱立倫拋出迎戰年底“九合一”選舉，在各地有不同戰略考量，無論是嘉義、高雄、台南、屏東，都希望“在野勢力”能分別合作。但有熟悉地方選情的人士說，國民黨佈局高雄市長、嘉義縣長陷入苦惱，至今完全看不到任何人選；至於市議員若參選高雄市長，可能又會面臨落選後無法連任議員的“兩頭空”窘境，因此，沒有人會打這種不安全的牌。

該人士認為，國民黨不分區“立委”吳怡玎年輕、形象清新，父母也長期深耕高雄，若黨有需要，沒有理由不披藍袍上陣，就算選輸，也可繼續擔任“立委”。高雄市議員黃紹庭強調，國民黨在年底高雄市長，一定會推出自己的人選，畢竟國民黨在高雄市議會掌握過半席次，且在高雄經營一段時日，呼籲民眾黨屆時支持國民黨的候選人。

民眾黨“立委”蔡壁如日前曾表示，希望針對民進黨長期主政的高雄、台南等南部縣市，以“在野”名義共推無黨籍人選，形成“在野大聯盟”，力求翻轉。但經過連日的鋪陳，蔡壁如昨天再表示，藍白可以在立法機構針對議題進行合作，但要在選舉合作就很困難。她說，畢竟政黨屬性、支持者都不同，就連“在野大聯盟”的構想，隨著國民黨逐漸有人選，而且她不知道要怎麼跟對方談，“機會已經不見”。

民眾黨“立委”張其祿分析，“藍白合”或“在野大聯盟”難促成，原因在於國民黨喊出的“在野合作”，都是希望民眾黨退讓，光是這點就很難談下去。以台北市為例，憑什麼要叫黃珊珊不要選，改為“成就蔣萬安”？一旦民眾黨這樣做，將導致越來越沒有政黨的自主性。

民眾黨台北市松山信義區議員參選人楊寶楨則表示，民眾黨一直沒有排除和其他政黨合作的機會，也沒有隻限定某一個黨派才可以合作；不管針對議題或是選戰人才，都是希望能將民眾利益最大化，而非只自私地顧及自家政黨利益。

楊寶楨不諱言地說，“在野黨”之間若真的有心想要談合作，別只是透過媒體傳話，而是要真的讓大家坐下來好好談；若沒有這個意願，不需要三不五時湊過來“吃豆腐”。

然而據台媒報導，國民黨內有人士認為，民眾黨在地方毫無實力，且地方對民眾黨熟悉度低，就算“藍白合”，對國民黨恐怕也沒有什麼幫助，更無法增加票源。至於台北市部分，除非副市長黃珊珊不角逐市長，但這可能性不高，尤其國民黨在台北市議員席次提名相當緊繃，沒有禮讓民眾黨的空間。因此，他斷言，藍白絕對不會合，因為藍白沒有資源可以相互交換。

不過，國民黨內也有人抱持較樂觀的態度。有藍營人士認為，“藍白合”雖在實務面有其困難，也許沒有辦法全盤性合作，但若個別選區的地利、人和都成熟，仍可能有談判空間。例如，如果嘉義縣長苦無人選，或許有禮讓的空間，但藍白需先各自處理內部問題，後續才有機會談。