我爱AQ

标题: 法院判報紙侵害已故全國政協常委肖像權 家屬獲 [打印本页]
作者: 钱玉玉    时间: 2021-10-12 16:45
标题: 法院判報紙侵害已故全國政協常委肖像權 家屬獲
京華時報訊（記者裴曉蘭）《藥保健報》刊登廣告時誤用了已故著名學者金開誠的照片，被金開誠的女兒金女士起訴索賠15萬元。 一審法院判決金女士獲賠1萬元，金女士上訴。 近日，案在市二中院二審開庭。必利吉香港 藍P必利吉 正品必利吉 必利吉效果 必利吉是什麼 必利吉吃法
必利吉作用 必利吉如何服用 必利吉有效嗎 必利吉心得 必利吉評價 必利吉ptt
綠p必利吉 必利吉官網
德國必邦香港 德國必邦屈臣氏 德國必邦吃法 德國必邦ptt 德國必邦真偽
德國必邦副作用 德國必邦作用 德國必邦怎麼吃 德國必邦效果 德國必邦評價
德國必邦價錢 德國必邦心得
金女士訴稱，其父金開誠已於2008年12月14日死亡，生曾任全國政協常委、九三學社中央委員會副主席、北大教授、中央社會主義學院副院長等重要職務。 2013年1月14日，《醫藥報》整版刊登耳聾丸廣告，擅自用了金開誠生的照片，並在照片左方標註：「李教授：這輩子就治病？？ 給我，耳鳴停了耳聾好了" 大眾誤金開誠即為廣告中的李教授，侵害了金開誠的肖像權及名譽權，起訴被告賠禮道歉，賠償損失15萬元。
《》辯稱，報社在其他報紙上看到了涉案照片，不知道是金開誠。 登出一期廣告后問題，沒有繼續照片，且在第二期的報紙上刊登了更正致歉聲明，還到金女士中道歉。 由於照片未署名，不會造成不良影響，並未給金女士造成損失，不同意其訴訟請求。
一審法院認為，涉案廣告侵犯了金開誠的肖像權，給金女士造成一定的精神損害，法院酌定精神損害撫慰金1萬元。 金女士上訴稱，一審判決沒有對經濟損失進行核實與處理，屬於漏審漏判。 並認為一審判決的撫慰金過低。 此案沒有當庭宣判。
本網站所刊登的新聞、資訊和各種專題專欄資料，未經協定授權，不得使用或轉載必利吉香港 藍P必利吉 正品必利吉 必利吉效果 必利吉是什麼 必利吉吃法
必利吉作用 必利吉如何服用 必利吉有效嗎 必利吉心得 必利吉評價 必利吉ptt
綠p必利吉 必利吉官網
德國必邦香港 德國必邦屈臣氏 德國必邦吃法 德國必邦ptt 德國必邦真偽
德國必邦副作用 德國必邦作用 德國必邦怎麼吃 德國必邦效果 德國必邦評價
德國必邦價錢 德國必邦心得





欢迎光临 我爱AQ (https://5iaq.com/) Powered by Discuz! X3.4