對此，俄羅斯火速反應，24小時內兩次發聲。
首先，俄羅斯駐多國大使表示憤慨，其外交部發言人表示“所有針對俄羅斯外交機構的不友好措施都將遭到反制。”
其次，俄外交部還召見了此前同樣驅逐俄羅斯外交官的波羅的海三國的大使，就“俄羅斯駐波羅的海國家大使館工作人員被驅逐的挑釁性和不正當的行為”提出了強烈抗議。
“暴脾氣”的俄羅斯人發聲速度快，反制措施更快。幾乎發聲剛結束，俄羅斯就宣布停止對波羅的海三國：立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞在俄的多名外交工作人員的認證工作並通知上述人員限期離境。
就俄羅斯兩次發聲和後續行動的進展來看，不可謂不迅猛，不可謂不強硬，正面剛就對了。
實際上，西方國家的驅逐行為對俄羅斯造成不了多大的實質性傷害，也不能夠對其國際聲譽造成破壞，正如俄羅斯方面所說，世界上190多個國家，有140個國家沒有參與製裁俄羅斯。
外交官作為國際行為體之間感情溝通的使者，肩負著平時聯絡感情，遇到分歧時緩和雙方緊張關係的潤滑作用，是和平友好的象徵。西方國家鬧這一出，本質上是一種“噁心人”的做法，談不上與俄羅斯展開實力上的“逞兇鬥狠”，更加威脅不到俄羅斯未來對烏克蘭的決策和行動，充其量只是“鬥氣”，企圖在國際上營造一種俄羅斯人心向背、孤立無援的虛假輿論氛圍，當下的效果也不過是讓不明真相的吃瓜國家唏噓兩聲，除此之外，毫無用處。
那麼，西方接連搞出這些對俄的“侮辱性動作”，自己又能得到什麼好處呢？其實未必，相反可能收穫“殺敵一千，自損一千”的惡果。
西歐諸國與美國關係的矛盾和復雜在俄烏衝突這個放大鏡下細節畢現，歐洲國家一方面希望倚仗美國強大的軍事實力尤其是核威懾力對抗俄羅斯，另一方面又不希望美國過多插手歐洲事務，造成本地區“親美脫歐”勢頭大漲。俄羅斯的雷霆行動和迅速應對無疑加深了西歐各國的疑慮，引燃了它們心中恐懼的火苗。此次西方各國“聯合”驅逐俄羅斯外交官事件一方面充分反映了它們面對近在咫尺的安全威脅的恐懼；另一方面也暴露了這些國家急於藉此表明立場，獲得美國安全保護的迫切心情。
而美國坐山觀虎鬥，隔著大西洋為它的歐洲盟友們吹響衝鋒號，巴不得借俄烏衝突的戰火將美利堅的強大深植歐洲盟友的心中。一言以蔽之，歐洲越害怕俄烏衝突禍及自身，越害怕一個軍事上強大的俄羅斯，就越會傾向於投入美國的安全懷抱。顯然，美國樂見其成。
經此“試探”之後，西方各國勢必也會更慎重考慮接下來與俄羅斯的關係問題，究竟要將本國與俄羅斯置於互利還是對立的兩端仍需斟酌行事。但無論如何，對西方各國而言，俄羅斯可不好惹，它就像是一頭蹲在自家附近的猛虎，時時刻刻注視著自己，一個不小心處理不當，猛虎可是會傷人的。到那時候，就不知道遠在大洋彼岸的“警察”能不能、會不會及時伸出援手了。