美防長口風變了，稱台灣問題與俄烏不同，澳防長：大陸... - 我爱AQ

據《環球時報》4月6日消息，昨天美國國防部長奧斯汀在美國國會眾議院舉行的2023財年政府預算支出會議上罕見一改口風，在台灣問題上闡述了與中國立場相似的態度：台灣問題與烏克蘭問題存在本質區別，不應將兩個問題混為一談乃至於混淆兩個問題的區別進行類比。

奧斯汀這番發言的背景主要是一些議員認為，美軍應當直接進駐台灣島的回應而言，他拒絕了這種在美國國會甚囂塵上的聲音，讓人很驚訝的是，確實美國很多議員都認為，隨著台海局勢的緊張化，美國軍隊應該盡快在台灣島上駐軍，但對於此事白宮方面倒是並不敢認賬。

奧斯汀還補充道：“將美軍派駐台灣島的做法是錯誤且對美國無益處、違背了美國一貫外交立場的做法，台灣問題與烏克蘭問題有很大不同，處理辦法也有很大不同”；對此《環球時報》評論認為，這是部分美國人清楚認識台灣問題對中美關係重大影響力的結果。

但反過來講，仍然有相當一部分美國議員，他們在有意無意之間其實完全不尊重中國對台灣問題的主張，他們中的很多人其實很清楚美國駐軍台灣島代表著什麼，但即使如此他們並不認為在美國駐軍台灣島會引來戰爭；因此過於樂觀地看待美國國內對於“激進台獨”路線的反對聲音，存在輕視敵對威脅的嫌疑。

此次烏克蘭戰事期間，西方媒體整體性地將烏克蘭戰事與台灣問題進行比較，這種情況是兩方面的結果，一方面民進黨及其一切喉舌、島內綠媒都是按照這一口徑進行報導吸引註意力，他們一直在蹭烏克蘭戰事的熱點，並且以“第二個烏克蘭”這樣的身份自居，希望通過對台灣問題的緊張化渲染完成這一議題的國際化進程，並最終以此爭取西方國家的政治支持。

而另一個原因呢，也是美國刻意為之的結果，實際上很讓人驚訝的是在俄羅斯出兵烏克蘭後，明明在現實層面顏面大損的美國並沒有表現出理智，並沒有表現出在一些邊緣問題上降級局勢迴避衝突的傾向，反而對中國展現出了更加徹底的、分寸不讓的傾向。

美國將台灣問題與烏克蘭問題相關聯的行為既是對中國的威懾，也是蹭熱點，給自己無法出兵烏克蘭的軟弱立場挽回面子，除此之外其實也是一種無心之舉，畢竟美國媒體也是要流量的，他們也希望製造出一個博人眼球的話題。

因此此次美國國防部長奧斯汀罕見地贊成了中國大陸在台灣問題和烏克蘭問題上的官方立場，本身並不是一件值得誇耀的事情，如果說他們有那一天大談在台灣島上駐軍，卻絲毫不考慮中國大陸的立場，那恐怕距離戰爭就並不遙遠了。

但有一點很有趣，就是目前美國其實並沒有加強在台海的軍事部署，烏克蘭戰事爆發後，印太地區的美軍並沒有什麼大動作，美國國防部也沒說要搞什麼新項目，反倒是日本、澳大利亞這兩個“四國聯盟”框架內的美國盟國加強了軍事建設，並表示正在就台灣問題的危險前景做準備。

最近一段時間澳大利亞國防部公佈了數項軍隊發展計劃並且撥款數十億美元，這對於長期以來現役部隊人數只有烏克蘭軍隊一半的澳軍而言算是一筆巨款了，而撥款的理由當然也和中國脫不開干係，基本就是說“應對台海危險前景”、“應對中國與所羅門群島的安全合作”云云。

同時日本方面也在積極準備，岸田文雄政府放風稱他們正準備在2023年大幅度提高自衛隊“防衛費”，過去二三十年時間日本自衛隊的防衛費一直沒什麼波動，每年增加減少一般都在1.5%以內，岸田文雄政府表態要從2023年開始大幅度增加“防衛費”，開啟戰後日本自衛隊發展的新篇章，理由也還是和中國有關。

日本和澳大利亞還認為烏克蘭戰爭爆發後在國際上造成的許多影響，正在客觀上加速各方矛盾激化，中國大陸的統一進程可能因此加快，澳大利亞防長彼得·達頓就聲稱“原本可能到2040年發生的戰事，現在可能大大提前在2030年之前發生，為此美國各盟國應該儘早做好準備”。

實際上日本澳大利亞的真正目的是什麼？考慮到美國都沒敢明確說要干涉台灣問題，那麼他們擴軍威懾中國是假，恐怕主要還是給自己爭奪話語權威懾周邊小國，僅此而已！