辯解無效！陳水扁最新爆料，10年前就被法院打臉 - 我爱AQ

民進黨當局前領導人陳水扁的“機要費案”纏訟15年多，其涉案部分台灣法院已裁定停審。但陳水扁7日以“爆料”方式開記者會拼翻案，公開21項“機密外交”的支出項目，辯稱自己沒有貪污。事實上陳水扁所指稱的內容，正是台灣“高等法院”更一審無罪判決理由，但2012年被台灣“最高法院”打臉，被指違背經驗與論理法則，撤銷更一無罪判決發回“高院”第二次更審。曾任法官的台灣執業律師張淵森也表示，法院審理講求證據，且必須要在法庭內依法定程序調查，陳水扁在法庭外講得再多，也無法影響審判結果。

2006年爆發的“機要費案”，因涉及時任台灣地區領導人的陳水扁、吳淑珍夫婦等人引發各界高度關注。冉偉檢方當初分成三部分起訴，包括南港展覽館案、龍潭購地案、“機要費”的“商業會計法”；另外，陳水扁之子陳致中夫婦則涉及洗錢。

陳水扁一審為台北地方法院判處無期徒刑，二審“台灣高等法院”改判有期徒刑20年，案經台灣“最高法院”發回更審，“台灣高等法院”更一審認定扁珍以假髮票詐領“機要費”部分，不構成貪污改判無罪，但被“最高法院”第二次撤銷發回，案件纏訟多年後，部分案件已定讞。

“機要費”及洗錢案，“台灣高等法院”更二審審理中，陳水扁因病停審，其餘被告繼續審。更二審8日開庭辯論前夕，陳水扁7日大動作舉行記者會，聲稱“機要費”是因公支出；且因公支出超過了因公收入，沒有構成貪污。

台灣“中時新聞網”報導，陳水扁在記者會所稱的“機要費”公支出超過了因公收入，是引用2011年“高院”更一審“大水庫”的計算法，認定陳水扁等人以偽造文書及蒐集他人發票等不當方法報領的“非機密費”，都用在21項“機密外交”支出，欠缺不法所有的犯意。不過，這種說法及判決理由，台灣“最高法院”不認同，斥責是明顯違反經驗與論理法則。“最高法院”認為，陳水扁、吳淑珍及馬永成等人長年參與“機要”，怎麼會預知台灣將遭遇重大急迫的情況，致窮盡台灣“法制內”管道仍無法取得經費，非要挪用“機要費”？

台灣“最高法院”指出，當時每年的“機密費”除了公用，還有餘額供陳水扁家人私人開銷，公用的私用後的剩餘款較多時，吳淑珍還指示拿去玉山官邸，“機密費”充裕的情況下，扁珍還蒐集他人發票來報領“非機密費”，做為“秘密外交”用，做法非常不合理。

此外，台灣“最高法院”表示，陳水扁在偵查時供述所謂“機密外交”者只有6件，數年後法院審理時才主張有21件支出，這樣的辯解已有違常理，況且這21件支出多與對外事務無關，更一審對此不利證據，未予審酌卻判決無罪，有理由不備之處。

台灣“最高法院”明確指出，“貪污治罪條例”的“侵占公有財物罪”，是指行為人將公款落入私囊，陳水扁、吳淑珍的“機要費”支出證明若是供私人開銷，與公務執行無關，就是侵占公款，構成貪污。

台灣律師張淵森說，依據台灣地區現行“刑事訴訟法”等規定，法官須獨立審判且依證據法則，透過法庭上的證據力調查、交互詰問等程序，讓法官對犯罪證據進行調查，再決定被告是否有罪。但陳水扁停審卻在法庭外喊冤為自己辯解，這些辯詞都不能作為審判的證據。持久液威爾剛美國黑金瀰漫之夜惡魔丘比特一滴銷魂犀利士保羅V8 泰坦凝膠韓國Sentrip助勃口溶片

台灣法界人士也指出，“最高法院”撤銷發回更二審，要求調查的重點為陳水扁兒孫“護照”簽證費、訂婚結婚相關費用、洗車費、代購陳幸妤女性用品、家庭日用品等，都與公務無關，竟以公款支應，陳水扁、吳淑珍如何辯解，昨天陳水扁在記者會上也沒有說清楚、講明白，無法讓人相信其清白