台媒社論：中正紀念堂不應成為綠營獵巫新標的 - 我爱AQ

隨著台灣年底“九合一”選舉逐漸加溫，擅長操作選情的民進黨也開始尋找可利用的題材來迎擊“在野黨”挑戰，避免“執政”缺失成了對手的攻擊焦點。“228事件”過往曾是綠營每四年必炒作的提款機，不過其邊際效應也因民進黨兩度“執政”而消減，所以“促轉會”日前提出中正紀念堂轉型方案，剛好可被當成台北市長選舉的辯論素材，或許可趁勢削弱國民黨在台北市的優勢，甚至拿回市長寶座，可說是一舉數得的選戰盤算。

已表態參選台北市長的國民黨“立委”蔣万安，日前建議蔡當局“應該以更高視野、未來性觀點看待中正紀念堂轉型，可以升級'台灣建設紀念館'，以彰顯過去七十年來所有為台灣努力付出過的族群、世代”。由於他的特殊出身背景，任何有關蔣家的誇讚或攻擊，蔣万安都無法迴避，推測他的用意應該是：與其被動回應，倒不如主動出擊、主導議題。

只不過，在討論應否保留或拆除中正紀念堂裡的蔣介石銅像之前，民眾更應該拋開意識形態的框架，平實且公允地討論蔣介石及蔣經國的功過，而不是隨著選舉激情而被民進黨誤導片面扭曲歷史。正確的態度應該是深入探究真相，而不是任由政治立場的差異而惡意扭曲事實，這絕不是民眾想看到的“轉型正義”。

蔡英文曾說過，“轉型正義真正的用意，並非清算，更非鬥爭”，但民進黨顯然意圖將歷史當成選戰素材，甚至藉著扭曲歷史來打造“台獨史觀”；這不僅是消費歷史傷痛、是相當不道德的做法，更暴露出民進黨推動“轉型正義”的真正目的。

身為蔣家後代，蔣万安確實無法選擇出身背景，但可以扭轉被動劣勢，主動拋出議題讓大眾共同討論，而不是讓民進黨緊抓著選戰主軸。國民黨亦應該提出為兩位蔣前領導人“平反”的歷史論述，這不僅攸關台北市長選舉，更是讓台灣民眾正確了解兩蔣對台灣的“貢獻”。

蔣万安應該大聲回應民進黨的質疑：“我沒辦法改變過去的歷史，但我有責任為台灣民眾爭取更好的未來。”他固然希望“朝野”政黨能進行君子之爭，讓中正紀念堂的公共空間成為社會大眾可理性進行討論的意見平台，只不過以現今的政治氛圍來看，恐難如他所願。

台灣民眾應警惕民進黨的選舉炒作，更不要陷入其意識形態陷阱，而是爭取還給政治一個清新空間，不再讓台灣的未來被過去所捆綁，好好為台灣擘劃美好前景。