|
編者按：俄烏衝突爆發以來，美國一些政客“神經過敏”地不斷聯想台海問題。美國前白宮國家安全顧問博爾頓趁機叫囂“美軍駐台”，揚言就“如同1979年之前一樣”。他同時鼓吹給予台當局“充分的外交承認，在軍事上與政治上皆有其重要性”。“斷交、廢約、撤軍”三原則是中美建交的前提。美方售台武器、派現役軍人協訓，無疑是在向“台獨”勢力發出錯誤信號，嚴重損害中美關係與台海和平穩定。 博爾頓賣力“表演” 據台灣親綠的《自由時報》17日報導，“台獨”團體“世界台灣人大會”和“台灣國家聯盟”等16日舉行會議，主題為“維護台灣主權，聯合印太同盟”。美國前總統特朗普任內擔任國家安全顧問的博爾頓，通過預錄像發表演講。 針對台美炒作所謂美軍“協訓”及“駐台”，大陸多次表達強烈反對。中國國防部發言人譚克非警告說，如果美方繼續頑固抱守“以台製華”的幻想，企圖以切香腸方式實質性提升美台軍事聯繫，中方將堅決予以反制和回擊。 中國國台辦發言人馬曉光在去年10月表示，任何人都不要低估中國捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。無論美國在台灣地區有多少駐軍，無論蔡當局拉攏多少反華勢力，大陸必將實現兩岸統一。民進黨當局最好早點認清現實，否則只會是自尋死路。中國外交部發言人汪文斌也說，我們堅決反對美方同台灣地區進行任何形式的官方往來和軍事聯繫，反對美方乾涉中國內政，美軍近來多次在台灣海峽大秀肌肉挑釁攪局，向“台獨”勢力發出嚴重錯誤信號，威脅台海地區和平穩定。他表示，凡是數典忘祖分裂國家的人，從來沒有好下場，搞“台獨”是死路一條，支持“台獨”也是一條不歸路。 蔡英文曾故意承認台灣“有美軍” 後來台海軍事衝突逐年減少，顧問團人數也慢慢下降，團長從最初的少將降至準將、上校。上世紀70年代，美國開始推動與大陸建立外交關係，顧問團僅具形式，除了人數銳減，也不再提供支持與協助訓練。1979年中美正式建交，美軍顧問團餘下的數人陸續離開台灣，有關軍售、技術與交流等業務歸到新成立的美國在台協會（AIT）轄下的技術組處理。  蔡英文資料圖 雖然蔡英文沒有說具體人數，但根據美國國防部的記錄，在台美軍從2018年的10人增加到2021年的30人，另有15名美國國防部外聘人員，2021年合計有45人。美國《外交政策》去年11月又說，部署在台灣的美軍包括29名陸戰隊、5名空軍、3名海軍和2名陸軍官兵，共39人。《聯合報》去年11月稱，比起美方，台當局顯然更有意願向對岸傳遞有美軍在台的信息，“意圖使大陸慎思侵台決定”。文章披露稱，從特朗普時期開始，美軍在台的行動和目標發生轉變，不只訓練台灣軍人，也協助台灣為不同的兩岸情勢備戰，包括應對解放軍登陸。而這項變化正是源於博爾頓的大力遊說。 重提“駐軍”居心叵測 美台關於駐軍的互動可謂“各懷鬼胎”。對美國來說，通過這種方式發出信號，目的無非是讓大陸慎重思考“武統”。對民進黨當局來說，披露台美軍事交流以及協訓的時間點，都是事先反復計算好了的，有些媒體甚至刻意將人數極少的輪訓教員冠以“駐台美軍”的名義，甚至重彈“美軍顧問團”的論調，居心叵測。 島內對“美軍駐台”充滿憂慮。網友表示不歡迎美國“駐軍”，批評美國唯恐天下不亂，軍火商已迫不及待做新武器展示了。 中時電子報刊登的一篇言論稱， 民進黨執政以來總是嘴巴上喊著希望“維持兩岸現狀”，實則不斷往“台獨”方向切香腸，一邊倒地配合美國圍堵大陸的戰略，毫不掩飾願當美國馬前卒的自我定位。只是美國挺台的力道恐怕還是有底線的，“台獨”香腸總會有切到盡頭或不小心失手的時候，蔡當局似乎毫不在意，只是苦了百姓。《中國時報》稱，僅僅希望美國派幾個軍人來台就可以讓台灣人產生安全感，是非常不切實際的想法。 國際關係研究學者林思洋撰文稱，即便號稱美軍在台人數近年增加幾倍，也只是從2018年的10人增加到2021年的32人，很難說是真正意義的“協防颱灣”，或者是有規劃地協助台軍訓練。然而2300萬民眾所需要面對的，不僅是兩岸矛盾的加深，還包括台灣安全的不確定性。在兩岸矛盾日益加深的背景下，“駐台美軍”議題不僅強化台海危機，且在大陸網絡平台上也引起熱議，長此以往將埋下兩岸民間社會誤解的種子，屆時大陸對台會更加強硬，甚至停止《海峽兩岸服務貿易協議》。文章直言，“美軍駐台”議題對台灣而言是禍，“對兩岸的經貿往來不是福，對於台灣的繁榮穩定也不是福”。
| 
300x180 AD