|
國民黨台北市長參選人蔣万安日前要求民進黨台北市長參選人陳時中公佈“3+11”決策會議紀錄，陳時中18日稱，他在“指揮中心”時的會議記錄全送監察機構了。蔣万安競辦副發言人田方倫炮轟陳時中是顧左右而言他，台北市長柯文哲也怒嗆藏在監察機構不叫公開。台媒認為，如果台大“國發所”論文抄襲醜聞，是林智堅的政治污點，那麼牽動台灣本土疫情爆發的“3+11”決策，無疑是陳時中難以迴避的黑歷史。 
去年5月台灣地區本土新冠疫情爆發，民進黨“立委”范雲開協調會將台灣機組人員檢疫措施縮短為“3+11”，被外界認為是疫情破口。陳時中前天喊出當選市長後公佈“大巨蛋”檔案，就被蔣万安反譏講公開透明是笑話，要陳時中公佈“3+11”決策會議紀錄及疫苗採購價格。 對此陳時中則跳腳辯稱，他待在“指揮中心”時的會議紀錄都還在，全部送民進黨當局監察機構，將來會逐一審視。陳時中還稱，“沒辦法說'3+11'是破口，請不要污名化”。 對此，蔣万安競選辦公室副發言人田方倫直指，當初陳時中在第一時間推說“3+11”會議主持人是時任副指揮官陳宗彥，後來才承認主席是自己，更在立法機構質詢時嗆“立委”稱“我都不能講錯一句話嗎？”、“會議紀錄沒有就是沒有”、“再問100遍還是沒有”。 田方倫炮轟，請陳時中講清楚，究竟“3+11”有無會議紀錄？“3+11”是台北市民心中永遠的痛，特別是萬華區更承受太多污名傷害，但對於陳時中而言，“3+11”卻是身上化膿的傷口，每次傷口被碰觸、“3+11”被質疑時就會動怒。他提醒陳時中，治療唯一的方式是把傷口清乾淨，別以動怒與轉移焦點掩飾自己的心虛。 台北市長柯文哲也批評，陳時中說資料都在監察機構，問題是有拿出來公開透明嗎？還是等到選後才會公佈、封存30年才公佈？他強調，不是藏在監察機構裡面叫公開，請陳時中搞清楚什麼叫公開透明。柯還比喻，“如果我和大家說，我們和遠雄談判'大巨蛋'的紀錄都鎖在市政府保險庫裡面，你覺得這是公開透明嗎？” 台灣“中時新聞網”報導指出，去年4月，“指揮中”心宣布台灣航空機組員檢疫措施鬆綁為“3+11”，沒多久“華航”諾富特飯店爆發群聚，緊接著萬華“阿公店”、蘆洲獅子會接連淪陷，經基因定序確認皆與諾富特相同，也“3+11”普遍被質疑是破口。 文章批評，當個人誠信破產，林智堅選擇退選桃園。反觀曾喊出“我來負責”的陳時中，卻先是戀棧不退，等到確診、死亡居高不下又落跑選台北市，被追問責任又拿監察機構當擋箭牌。沒肩膀的政客醜態，也算是替台灣政治寫下新標準。若做不到用事實說明真相、用行動展現負責，就別怪選民怎麼看待“防疫負心漢”。
| 
300x180 AD