|
新北市長侯友宜在台灣警察大學的博士學位引發爭議，國民黨“立委”遊毓蘭去函警大，警大昨（4日）回函表示，侯友宜符合當年招生簡章報考博士班入學資格規定，且論文、指導教授與審查委員的組成，均符合當時規定，並無違反程序或學術倫理之處。遊毓蘭則請民進黨當局行政機構、內務主管部門不要以長官身份對警大下政治指導棋。 
遊毓蘭指出，林佳龍以質疑侯友宜學士跳考台灣警察大學博士班、四年即得到博士學位的問題，大打“烏賊戰”；後來還引發警察大學聲稱未發“聲明”，有無“瑜亮情節，同學互捅”的八卦劇情，她特別以立法機構辦公室名義發文請警大說明。 台灣警大回應指出，侯友宜報考警大犯罪防治研究所博士班資格，招生委員會根據當時的相關規定，法律授權組成審查委員認定同等學力部分，認符合當年招生簡章報考博士班入學資格之規定，而入學甄試口試的委員七位有“大法官”、教育主管部門“次長”、外校的專家學者組成，極為嚴謹慎重。 台灣警大指出，犯防所博士生修業年限為3至7年，經查侯友宜博士修業時間為5年，符合相關規定等，另經查侯友宜論文研究、指導教授與審查委員組成，均符合當時之規定，並無違反程序或學術倫理之處。 遊毓蘭指出，這段時間她收到無數校友、社會大眾的殷殷垂詢，懷疑台灣警大被政治介入施壓，居然連“前校長”侯友宜的校友資格都不敢據理陳述，如何當所有校友的母校與靠山呢？所以請民進黨當局行政機構、內務主管部門不要以長官身份對警大下政治指導棋。對此，民進黨當局內務主管部門負責人徐國勇則再三宣稱，他從頭到尾都未介入警大運作。
| 
300x180 AD