 格林認為“明確防衛台灣”有與“空白支票”相關的風險CSIS視頻圖片來源：香港“中評社” 在美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）22日舉行的“俄烏衝突下的台灣問題”在線研討會上，幾位美國專家就俄烏衝突下美國對台戰略是否應當明晰化進行討論。他們一致認為，對台戰略明晰化當前不是一種好主張。 據香港“中評社”消息，小布什時代白宮國安會亞洲事務高級主任格林（Mike Green）指出，美國外交學界對台戰略模糊性與清晰化的辯論是非常二元化的，是一種學術理論上象徵性的辯論，但在政府部門裡從來不會這樣。 作為最近拜登指派竄訪台灣地區的非官方高級代表團成員之一，格林認為，應當就所謂“台灣關係法”中關於“任何企圖以非和平方式解決台灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切”進行“戰略澄清”，其實助理防長拉特納等拜登政府高官已經這麼做。 格林從兩方面闡釋就戰略清晰做出象徵性聲明會帶來的風險：第一，俄烏衝突體現了國際聯盟的重要。去年美國已與日本、澳大利亞、韓國、歐盟、西方七國就關注台海和平穩定進行表態，如果美國推動對台戰略清晰，就從關鍵盟友那裡得不到這樣的聯合聲明。因此這裡存在一種權衡。 第二，如果以二元方式談論戰略清晰，像條約盟友第五條款那樣做出明確防衛承諾，但對待台灣的事情複雜。美國的長期政策是反對單方面改變現狀，“明確防衛台灣”有與“空白支票”相關的風險。 格林稱，在台海問題和美國及其盟友在西太平洋利益面臨緊迫而清楚的威脅時，美國政府追求的路線應是將“國際團結支持台灣最大化”。 [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/]
| 
300x180 AD