|
近日，有台灣媒體報導稱，台灣民進黨當局從俄烏衝突爆發第一天開始就一直都重點關注戰場局勢以及戰局走向，而在經歷了40多天的高強度攻勢行動之後，俄軍依然沒有成功擊敗烏克蘭政府軍，烏克蘭首都基輔依然沒有徹底被攻占，因此台灣地區領導人蔡英文和民進黨高層認為，一旦台海戰爭爆發，面對中國大陸發起的“武力攻台”行動，台軍只要不投降，堅持抵抗下去，數週或者數月的時間之後，台海防衛作戰初期的劣勢，就有望在國際奧援下轉為對台灣有利。而等到美國及其盟友的軍事力量介入之後，戰場優勢將會徹底倒向台軍這一邊，而中國大陸也最終只能放棄繼續“進攻”台灣。 
需要注意的是，蔡英文等民進黨高層認為，台軍傳統的製空、制海、反登陸戰整體實力都不及中國大陸，因此台軍需要強化“不對稱作戰”能力，從而達到阻止解放軍實現“速戰速決”的目的，這樣就可以讓美日等外部干涉勢力有充足的準備，確保介入成功的可能性，讓台灣能撐久一點。而一位台灣軍方人士指出，烏克蘭政府軍在基輔、哈爾科夫和馬里烏波爾地區的城市巷戰的經驗讓蔡英文和她的地區安全團隊下定決心要打持久戰。因為即使台軍在喪失了製海權和製空權之後，參考俄烏衝突，依靠全民皆兵、城市巷戰和游擊戰的方式，也可以牢牢抵禦解放軍發動的攻勢，最終實現台軍的“最終勝利”。不過，台媒也爆料，台灣地區防務部門負責人邱國正選擇“違逆”蔡英文，他並不認同蔡英文提出的“持久戰計劃”。 
邱國正之所以反對打持久戰和城鎮戰，主要原因有三個： 第一，缺衣少糧。持久戰的基礎是要有足夠的物資支援。一旦解放軍“攻台”，台灣地區會被解放軍戰機和軍艦從海空全面封鎖，真正意義上成為一座孤島，在與外界徹底斷絕聯繫之後，台軍拿什麼去跟解放軍打持久戰。除了部分輕武器以及配套彈藥可以實現自產以外，其他武器裝備基本上都是需要從美國進口，只是在台海戰爭爆發之後，美軍敢冒著與解放軍開戰的風險，闖入封鎖線去給台軍送物資麼？ 第二，單兵素質。無論是持久戰還是城市巷戰，最考驗士兵的單兵素質，畢竟在絕對劣勢的情況下還保證較強的戰鬥力，這不但考驗士兵的心理素質，也考驗士兵的戰鬥素養和身體條件。被美國媒體稱為“草莓兵”的台軍真的可以進行持久戰和城市巷戰麼？恐怕邱國正自己心裡最清楚。 第三，民眾支持。烏克蘭政府軍之所以可以和俄軍打得有來有回，其中最關鍵的一個因素就是烏克蘭民眾的支持。因為對於烏克蘭民眾而言，俄羅斯對烏克蘭的“特別軍事行動”就是一場“侵略”，但是這種情況顯然不會出現在台灣地區。中國大陸與台灣地區同根同源，解放軍的軍事行動只是為了維護國家主權和保證領土完整，現如今島內支持兩岸統一的有識之士越來越多，說不定等到解放軍踏上台島的第一時間，民眾簞食壺漿迎王師。只是如此一來，台軍這個持久戰還怎麼打？ 
至於台當局一直期待的美國“軍事介入”的情況，基本上很難出現。根據美國媒體4月7日消息，美國軍方在2020-2021年期間曾多次兵棋推演，最終結果是美軍在台海戰爭中敗給解放軍。而在2021年的時候，美國智庫蘭德公司曾發布了一份研究報告，指出在距離中國大陸海岸線1200公里範圍內，美國的軍事優勢將會被完全抵消，美軍獲勝的概率僅為20%，一直到2000公里才將勝率提升至50%。很顯然，除非美國全軍出擊，否則貿然介入台海戰爭，最終只會得到一場“恥辱的失敗”。所以，所謂的“美軍出兵協防颱灣”其實也就是蔡英文和民進黨高層一廂情願罷了。
| 
300x180 AD