|
俄烏戰爭開打至今，全世界以美國為首的西方國家接連譴責不斷，援助烏克蘭的軍火正源源不斷運送到烏克蘭境內。在此波戰爭中，有人論及，“今日烏克蘭”是否等於“明日台灣”？其實類似的邏輯也與過往的“今日香港等同於明日台灣”有著異曲同工之妙，同樣皆為通過外部環境來影響台灣對於兩岸關係與國際政治的認識，甚至以模擬式的口吻強調台海戰事一觸即發。 台海戰事是否一觸即發？坦白說各說各話，但若以今日烏克蘭比擬明日台灣，恐怕是簡化這其中的複雜性，甚至忽略國際間的殘酷，以下本文則一一說明。 俄烏戰爭爆發至今，以地圖上來論，俄烏兩國皆以平原作為連結，俄軍任何的軍事行動，超過一半以上的部隊皆從平原駛進烏克蘭，烏克蘭因為與鄰國白俄羅斯、波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞等國接壤，當俄烏戰爭開打前夕，烏克蘭民眾大量逃往上述國家避難（白俄除外），試想：若台海戰事爆發，台灣民眾要往哪國逃亡呢？ 其次，烏克蘭為聯合國的成員國之一，烏克蘭總統澤連斯基除了積極向歐洲議會、聯合國進行視訊外，英國首相約翰遜還特地前往基輔支持烏克蘭，並揚言持續軍事援助烏克蘭武器裝備，身為全球老大美國，更是從開戰至今持續援助烏克蘭，試想，若兩岸發生戰爭，平時所謂與台灣地區“友好”的國家及地區該如何軍援台灣呢？哪怕真的軍援，空運有可能遭到解放軍擊落的危險，若以海運方式可能半路會遭到大陸海軍的攔截。 第三，國際間平時的支持固然需要珍惜，可是一旦爆發戰爭，“國家利益”乃為國際關係中的基本定律，直至目前各國皆以自身安全利益為主，不願意與俄羅斯正面發生衝突，又怎能一廂情願的認為台海有事他們會情義相挺呢？ 最後，俄烏戰爭的原因有著複雜的地緣因素，在想定的兩岸衝突中，雖然其部分原因仍與地緣政治有著關聯性，甚至隱含著大國政治的角力，但殘酷的是：國際間多數國家與台灣地區沒有“邦交”，更沒有正式的軍事合作機制，在此次俄烏戰爭中，各國的援助仍以贈送裝備為主，這還是在烏克蘭與多數國家有邦交的情形下才有的結果，今日烏克蘭怎會是明日台灣呢？ 所以，無論以地緣、實情與國際現實的角度來說，今日烏克蘭不等同於明日台灣，但台灣去必須從中看清國際現實，明白當台海發生戰爭時，各國可能無心、無力協助台海戰事，保家護島的責任仍在台灣民眾肩上，類似的軍事援助恐怕無法安全順利抵送台灣。
| 
300x180 AD