據韓聯社報導,韓外長樸振近日就中韓兩國關係作出一系列表述,認為在經濟領域,中國依舊是韓國最大的貿易夥伴國,今後雙方還會在該領域加強溝通和對話。 但緊接著,樸振話鋒一轉,指責前政府文在寅時期的對華政策中有許多“不盡人意之處”,譬如在“薩德”反導系統問題上提出的“三不”政策。 樸振表示,是否繼續部署“薩德”,關乎韓國的國家安全和利益,應該由韓國自行判斷後做出決定。他還強調,“三不”並非具有約束意義的協議,只是韓國的公開立場,並非對中國作出的承諾。
事實上,就在尹錫悅當選不久後,其本人也曾提及“三不”政策,表示中韓兩國並未就此事達成正式協議。此番,韓外長再次表示“三不”並非是對中國作出的承諾,言外之意就是,尹錫悅政府可以拒絕遵循前政府在“薩德”一事上作出的安排。 之所以搬出這樣一套說辭,就是想避免被外界認為韓國正在推翻此前對中國作出的承諾,但不管從哪個角度來看,韓國現在圍繞“薩德”展開的危險試探,都是在無視中國合理的安全關切,是對中國背信棄義的表現。 當年,韓國時任總統文在寅出於維護中韓關係的考慮,對“薩德”進行了冷處理,並向中方承諾:不會繼續追加部署“薩德”、不加入美國的“反導”體系、不謀求韓美日軍事同盟。
但尹錫悅上台後,其在處理對華關係時,不同於前政府時期“平衡外交”的方式,而是帶有明顯的政治偏向,在經濟、軍事、外交等多領域,都抱有極為濃重的親美色彩。 先是在拜登訪問韓國之後,毫不猶豫的就加入了美國的主導的“印太經濟框架(IPEF)”之中;緊接著又與日本等亞洲國家一道,趕赴馬德里參加北約峰會,甘願充當北約向亞洲擴張的踏腳石。 在美國總統拜登親訪韓國期間,雙方更是達成一致,表示要擴大美韓聯合軍演的規模和範圍。隨後朝韓雙方就開啟了密集的“導彈射擊競賽”模式,美韓導彈部隊更是連續多次,向朝鮮半島東部海域發射導彈,並且毫不掩飾的表示此舉旨在“威懾”朝鮮。
在韓國口中,所謂的“來自朝鮮的長期軍事威脅”,也成了韓國嘗試追加部署“薩德”的理由,不過這套說辭似乎並不足以讓人信服,韓國此次試探的理由,或許是“醉翁之意不在酒”,因為“薩德”除了能夠威懾朝鮮,也對中國的國家安全構成潛在威脅。 一方面,從地緣位置來看,在美國的所有同盟國之中,韓國是距離中國最近的一個國家,因此,如果美國有意在韓國部署反導系統,等於是在中國家門口設置了一道戰略阻礙。 此前,中國駐韓大使邢海明在接受韓媒採訪時,也曾就此事提出中國的關切,他指出“薩德”並非完全意義上的“防禦性系統”,其配備的X波段雷達探測高達數千公里,能夠直接探測到中國腹地,這會損害中國的戰略利益,我們不可能對此熟視無睹。
|