|
如果說8月2號晚上十點半之前，中美關於佩洛西竄訪台灣的博弈，還只是雙方之間互相施壓、試探底線的話，那麼隨著佩洛西竄訪台灣成為事實，解放軍“包圍”台島舉行超規格的軍事演習，以震懾“美台勾結”，關於此次佩洛西竄訪台灣引發的“台海危機”，第一階段算是基本告終。 然而，由此帶來的國際外交風波才剛剛開始。最近幾天，隨著中美博弈的加深，國際上有越來越多的國家基於自己的立場，就台灣問題發聲。這些國家之中，有些是我們的朋友，有些則是我們的對手，還有些屬於中立國。 
他們的立場不同，對此事的發聲自然也有區別。但不可否認的是，到現在為止，針對這件事情的國際表態已經逐漸證明，佩洛西魯莽的竄訪台灣，將美國在這場外交博弈中，置於全面被動的地位。 大致上來看，中美關於此次“台海危機”的外交博弈，分為兩個層次：首先是中美核心朋友圈的互相支持與反對。舉例來講，台海風波剛剛發生時，朝鮮、俄羅斯等跟中國關係友好的國家，第一時間公開站出來反對美國單方面挑起矛盾，表達了對中國的支持。 隨後不久，日本、澳大利亞等美國核心盟友圈的國家，也開始用各種各樣的表態支持美國。但由於在這件事情中，美國是主動挑釁方，根本不佔理。
而比較親美的第三世界國家，態度卻比較消極。最典型的比如印度，在這件事情上一直保持著沉默。但作為一個在世界上有影響力的大國，在中美關係中一向偏向美國的印度，他們的沉默本身就代表了不願意支持美國的態度。 
客觀上來講，這些國家也沒有改弦易轍，而是在如今這麼一個新冠疫情疊加俄烏戰爭，導致全球安全形勢與經濟形勢雙雙惡化的背景下，美國還要為了自己的利益，單方面挑起中美兩個超級大國之間的紛爭，這對於廣大第三世界國家的利益來說是不利的。 國家之間，利益為先，美國損害了全球安全穩定，當然不會得到支持。這一點還可以從佩洛西竄訪台灣後，聯合國秘書長古特雷斯的表態中看出端倪，他重申了聯合國對2758號決議，即堅持世界上只有一個中國，反對“台獨”的原則。 
簡而言之一句話，對於現在的世界來說，所有的國家都希望看到的是穩定，而不是紛亂。現在美國主動挑釁，讓佩洛西竄訪台灣，導致中美這麼兩個世界經濟的定海神針，發生直接碰撞，是違背全球各國民意的。就算是那些親近美國的國家，也不贊成此事。 中國有句古話，“得道多助，失道寡助”，現在的中美關於此次“台海危機”的外交博弈，美國就正處於“失道寡助”的局面中。而且大陸已經強調，美國挑釁一次，我們就堅決鬥爭一次，其若再不懸崖勒馬，必將付出更為慘重的代價
| 
300x180 AD