|
據台灣“中央社”2日消息，美國共和黨籍聯邦眾議員正推動立法，要求拜登政府向國會提出對台重要軍售案的詳細報告。這項法案由共和黨籍加州聯邦眾議員金映玉和得州聯邦眾議員麥考爾提出。麥考爾說，“延遲交付國會批准的對台軍售，正削弱我們嚇阻中國攻擊的能力，此事令人極為憂心。” 
新法案將要求國防部長和國務卿在明年3月之前，向國會詳細報告和解釋軍售延遲交付的原因，併計劃如何加速移交。由於近年來美國對台軍售頻頻出現武器項目交貨延遲的問題，國會兩黨議員多次在聽證會上敦促拜登政府盡快解決。 今年5月份，美國共和黨參議員盧比奧也曾要求美國政府以優先處理的方式加速美國對台軍售，並提高對台軍售的關鍵技術水平。他說，“我們必須盡一切所能來遏制對台灣的攻擊，否則我們將面臨將整個印太地區輸給中方的風險。” 為何美國議員會強烈向拜登施壓，執意推動對台軍售盡快交付呢？至少有三個方面的原因。 第一點，我們能夠看到，美國的議員、媒體、或者智庫的一些專家學者基本上仍然認為大陸是美國最大的戰略對手，而在中美博弈的過程中，台灣是美國非常重要的戰略“棋子”，必須加強台灣的防禦能力，成為遏制中方的馬前卒。 
第二點，出於冷戰的思維，他們中的一些人長期對中國持有一種質疑的態度。認為中美製度不同，基於價值觀歧義的考量，秉承著所謂的“親台”立場，他們當然也支持對台軍售趕快付諸執行。 第三點，台灣通過在美國的政治公關公司的遊說也起了很大的作用，在美國國會裡，長期存在跟台灣非常親近的所謂的“台灣幫”。比如盧比奧，曾與蔡英文有過直接接觸，並且向蔡英文表示，非常支持美台關係的發展，不論有沒有外部的壓力。這也促成了美國議員向拜登政府施壓。 儘管這些議員在不斷施壓，但拜登政府近期取消對台軍售也是確有其事，比如美國政府以產能不足為由，單方面終止對台7.5億美元的軍事計劃，還拒絕台灣購買海鷹反潛直升機等，也反映出了美國對台軍售是一個永遠都填不滿的“錢坑”。 
比如，隨意加價是尋常事。此前台軍引進美國“鋪路爪”雷達時，美國以各種理由多次加價，從開工到完工共花費了400多億新台幣，遠超預算。此後美國又以該系統屬於戰略性高科技裝備為由，收取了台軍2億美元的科技保護費。一旦台軍減少採購需求，錢絕不退還，鬧得沸沸揚揚的“天鷹專案”中，美國拿項目還在維修等理由拒絕返還結餘款項。 再比如，拖延也是常事。據台媒報導，自2019年以來，由於新冠疫情引發的供應鏈、人員短缺與運送延遲問題，美國目前尚未交付的對台軍售項目已累計達142億美元，包括F-16戰機、愛國者導彈系統替換零組件、MK-48 AT重型魚雷、M109A6自走炮等。 台陸軍想要的M109A6自走炮，美國換成M142海馬斯多管火箭系統。台海軍想要的MH-60R反潛直升機，又被美方否決，給出的理由是不符合“不對稱作戰需求”。台美關係是否“堅若磐石”，從軍售案就可看出端倪，美國祇給台灣他們認為台灣需要的。 
這一切都充分錶明，美國議員所謂的推動對台軍售的實行，無非是給蔡英文灌了一碗“迷魂湯”，無異於是在台灣同胞身上綁上炸彈，拿著台灣民眾的血汗錢將台灣民眾推向災難。 很想跟這些議員說，中國不是嚇大的，我們不惹事，但絕不代表怕事。解放軍軍事實力有目共睹，即便美國賣給台灣最多的武器，若到了戰爭爆發的那一天，這些花高價買的武器裝備都是活靶子
| 
300x180 AD