莊子曰：“大辯不辯。 ”
也就是說，辯論的最高境界是不辯。
跟一個聰明人爭辯，讓他認輸是很難的;
而跟一個笨蛋爭辯，讓他認輸是不可能的。
圈子不同，不必強融。 層次不同，無需相爭。
成年人最頂級的自律。
1 認知不同的人，不要和他爭辯
俗話說：“寧與同好爭天下，不與傻瓜論短長。”
認知相同，爭辯擦出思維的火花; 認知不同，爭辯只是浪費口舌。
作家李尚龍講過這樣一段經歷：
他在北京三裡屯附近上班，平時開車總是停在自動計時的地下車庫，一個小時15元。
一次中午和朋友吃飯，朋友建議停在路邊，因為人工收費便宜，第一個小時10元，第二個小時才15元。
他們11：50停到那裡，12：50準時回來，收費的小夥要停車費25元，硬說他們是11：45到的，已超過一小時。
朋友與小夥爭論，說我們很確定11：50到的，小夥卻又說現在11：52了，還是超過一個小時了。
結果朋友越爭論越生氣，為了快點結束對話，只好掏出25元錢繳費了事。
李尚龍告訴朋友，不停在路邊，是不想每次都因為十幾塊錢跟那些人議價，浪費了時間，影響了心情。
和不同認知的人爭辯，他會把你拉到同一水平線上，然後用他的邏輯打敗你。
生活中一定要遠離這種人，不爭辯，省下的是時間，愉悅的是心情。
2 立場不同的人，不要和他爭辯
白鷺立雪，愚人見鷺，聰者見雪，智者見白。
不同的人，處境不同，立場不同，對同一事物的看法也不盡相同。
有這樣一個小故事：
古代某日，長安城突降大雪，天氣驟冷。
一個秀才見此情景，詩興大發，脫口吟出：“大雪紛紛落地。” 恰逢一個剛剛升遷的官員路過，有感於皇恩浩蕩，隨聲附和：“盡是皇家瑞氣。 ”
旁邊一個賣棉衣發了財的商人心花怒放，也來湊熱鬧：“再下三年何妨。 ”
| 
300x180 AD