|
台灣安全部門負責人長陳明通及前副負責人陳文凡等人秘密赴泰行程被洩漏，在“立法院”備詢時說華為是罪魁禍首。倫敦大學伯貝克法律學校博士施威全10日在台媒撰文指出，這說法千瘡百孔太容易戳破，台灣安全部門還要堅持？持續被恥笑外行？  圖源台媒
文章指出，泰國情治局對此案沒正式公開解釋，其上級機關，通常會針對交流事務發言的總理府也沒說話，而陳明通在“立法院”說了：“泰國海關監視器基本上都是用華為的。泰方已給我方說明'主要是他們'。”泰國不講話，台灣安全部門挺身代替泰國認錯，不得體。 文章表示，比起台灣安全部門長官在“立院”的答詢，台灣安全部門內部的訊息較精確且合理：“泰國私下認為自己出問題，但沒指名華為”。所謂自己出了問題，與人事內鬥、是否應該與台灣地區往來，都可能有關，但華為實在不是議題重點，是枝微末節，且更可能是不存在的枝微末節。泰國境管邊防用很多華為產品，這是台灣安全部門自己的觀察，還是泰國方面真這樣講？泰方私下認錯與泰國海關有無用華為是兩事，但台灣安全部門不隻公開代表泰國情治局發言，還超譯了泰國的解釋，把這兩件事串接起來。 文章說，泰國也是資通產業大國，監視器相關產品的製造、安裝廠商以曼谷為中心，250公里方圓內相當規模者超過100家，包括外資設立的工廠、國際品牌的銷售商，泰國外銷相關設備每年價值約40億新台幣。華為很大，但在泰國生存辛苦，要面對歐洲品牌、泰國在地廠商、印度、印尼等東南亞要角的競爭。就算泰國出入境設備都是華為產品，整個系統是閉路，與外網切開，這與網際網絡黑客何關？ 文章稱，有治安系統情資官員私下的分析戳破台灣安全部門在“立院”的講法：“若說是海關係統被黑，那流出的飯店賬單、航班出入境表如何解釋，這與監視器何關？”台灣安全部門若有苦衷想遮掩，情有可原，但說法要仔細編織。台灣安全部門並非故意侮辱台灣人的智商，認為隨便說兩句就可打發，而是幫陳明通編織說法的屬下本是資訊無能。 文章說，查洩密案的基本原則，首看資料形式，可以判別是哪個環節出紕漏，也可以判斷流出的是一手文件的副本，還是加工整理過的二手訊息。陳明通行程洩漏案，資料不只出入境時被拍下的大頭照，飯店帳單等其他資料與泰方經手接待者有關，可能是衝著陳文凡。但把整個局公開推託給大陸認知作戰和華為，未免太無知。 文章指出，民進黨“立委”藉此談華為5G的所謂威脅，也是胡扯。泰國的5G建設的確超越台灣，如火如荼的5G市場裡，諾基亞（NOKIA）在泰國是要角，在地經營2G、3G與4G已30年，是泰國第1、第2大行動通訊業者AIS、TrueMove H的重要5G合作夥伴，也是第3大業者DTAC的首選5G對象。這是泰國的市場現況，不管喜不喜歡華為，都無須將其誇大為無所不在監看泰國每個角落的巨獸。華為5G在泰國醫療產業有顯著貢獻，這形象與民進黨“立委”坐井觀天的想像大不相同。 文章批評，台灣情報部門資訊被洩密，一開始民進黨說是大陸認知作戰，現在加上華為當新題材。民進黨當局單位要帶風向，反而凸顯自己知識經驗的不足。
| 
300x180 AD