 論壇現場圖片來源：香港“中評社” 在中美《上海公報》發表五十週年之際，香港“中評社”智庫基金會、台灣孫文學校邀請台灣專家學者，舉辦“《上海公報》五十週年前瞻中美關係”思想者論壇，評析《上海公報》的時代意義、實踐成果與面臨的挑戰，以及美國印太戰略對中美關係的衝擊、中美關係對兩岸關係的影響。 是次論壇由台灣孫文學校總校長張亞中教授主持，評論員有台灣地區前“駐新西蘭代表”介文汲，台灣輔仁大學日文系特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎、台灣政治大學國際事務學院副教授柯玉枝、前國民黨智庫策研究基金會副執行長孫揚明、台灣中華戰略學會研究員張競。 與會者普遍認為，五十年前的《上海公報》意義重大，因為它實質上改變了當時的冷戰結構或軌跡，包括一個中國政策自此成為美國的立場，對之後幾十年中美關係的發展發揮了積極作用。但近些年美國不斷弱化或挑戰《上海公報》的原則和精神，把“台灣牌”當作制衡或挑戰中國大陸的工具，對未來中美關係的發展增加不確定性。不過可以肯定的是，美國想以所謂的“印太戰略”來圍堵中國，成功的可能性微乎其微，台灣方面應以智慧來處理兩岸關係。  台灣地區前“駐新西蘭代表”介文汲圖片來源：香港“中評社” 台灣地區前“駐新西蘭代表”介文汲說，《上海公報》決定了中美關係發展的基本架構，定錨作用明顯，包括對台灣內部的情勢也有定錨的作用；受益最大的，就是兩岸人民和美國人民，因為它穩定了一個不穩定的情勢，讓相關地方的人民得到了一個非常有保障、可預測的穩定的發展環境。但現在面臨美國妄圖弱化一個中國內涵的挑戰：美方雖然還在重申遵守《上海公報》，但中國大陸質疑，美方在實踐上背離了《上海公報》的很多原則，慢慢腐蝕《上海公報》的基本原則和精神。 介文汲說，《上海公報》對台海兩岸的關係，提出了在當時來講非常突破性的看法，就是美國怎麼看中國大陸。在很多看法中，經過50年基本上還沒有什麼大變化的第一點是，台灣問題是中美關係裡面最敏感、最重要的問題，也就是說台灣問題對大陸來講是一個前提性的問題，如果台灣問題沒有處理好，就沒有中美關係。 介文汲說，美國應該撤出在台灣地區的駐軍，這在《上海公報》裡面是很明確的，現在我們看中美關係的文字用語，都反映在《上海公報》裡，這好像法律條文一樣定在那裡。今天美國說“認知”，用英文叫acknowledge，即認知台灣是中國不可分割的一部分，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國。 [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] [url=https://17tengsu.tw/] 介文汲說，50年來，中美關係起起伏伏，美國一直在玩弄《上海公報》承諾的幾個原則。說穿了，美國是把“台灣牌”當作處理與北京關係的一個槓桿，謀求美國的短期利益。可是長期戰略利益上，台灣只是美國的一張牌：可以打出去、可以放在手里或者可以藏起來的一張牌，台灣問題不是美國的核心利益，今天美國還是用這個方法。對大陸來說，台灣問題涉及核心利益，沒有什麼彈性，也不會有什麼原則上的妥協。
| 
300x180 AD