3月25日據中時新聞網消息,台當局“大陸事務委員會”負責人邱太三提出建議“海峽兩岸應互相承認主權”,即呼籲大陸承認“中華民國”,然後台當局承認中華人民共和國。那麼這是個什麼意思?想必大家已經想到了,就是當年李登輝提出的“兩國論”;邱太三還聲稱“如果'維護中華民國主權'不是'台獨',那將是未來兩岸協商談判比較好的基本條件”。
站在我們的立場上來說,“維護中華民國主權”當然是徹頭徹尾的“台獨”,我們根本不承認所謂的“中華民國”還存在,如果說這種立場下兩岸關係無法協商談判,那不就是逼大陸承認“台獨”嗎?不承認就不談?所以別看邱太三說話不利索,實際上心眼壞得不行。
另外這中間還發生了一件讓人非常出乎意料的事情,就是很多島內媒體竟然將邱太三的主張解讀為“類似於馬英九路線的主張”,實在很讓人疑惑,馬英九在台上的時候有提過任何與兩國論有關係的論調嗎?應該是沒有的,雖然馬英九在任的時候客觀上沒有加速“台獨”,但其為兩岸統一作出的貢獻非常有限。
台灣島內媒體能對此做出這樣的解讀,可能算是台灣現在社會輿情的一個側面寫照,就是很多台灣媒體人他們已經坐在了“台獨”的位置上,然後看誰只要不是反對“台獨”的,就把別人當成是“台獨”。
對於邱太三的這番危險言論,我們第一時間就做出了回應,國台辦發言人朱鳳蓮回應道:“邱太三這番發言混淆是非顛倒黑白,夾帶'兩國論'私貨,我們正告民進黨當局,任何妄圖以'兩國論'行騙,以釋放善意假象行謀獨之實的圖謀都是癡心妄想,挾洋謀獨、以武拒統終究敵不過中國統一的歷史大勢”。
馬英九還補充說:只有“兩岸互不承認主權、互不否認治權”的前提下,才能維持兩岸關係現狀並且維持一個比較好良好的雙邊關係氛圍,而國民黨及其“立委”陳以信則認為台灣地區是所謂的“獨立國家”,並指出邱太三的說法已經“違憲、違法”:“'憲法'並不容許'中華民國主權'之外承認另一大主權存在”。
因為1991年台當局曾“修憲”,將大陸視為“擁有主權的領土”,並且另一方面沒有否認大陸的統治權,在此基礎之上保留了對大陸的“領土宣稱”,這也就是馬英九所說的“互不承認主權、互不否認治權”的原因所在。
實際上無論是國民黨還是民進黨,亦或者是大多數台灣民眾,他們的根本訴求其實就是希望維持現在兩岸所處的現狀,讓台灣島作為一個實質上獨立於大陸之外的中國領土,他們能夠享受到很高的經濟地位,而在此基礎之上,加上島內的政治鬥爭現狀,才有了民進黨的激進“台獨”主張,所以邱太三的這番發言被島內很多派系一致反對是很正常的一件事情。
只是說比較讓人疑惑的是,民進黨將此作為兩岸協商對話的條件,對於海峽兩岸乃至於“台獨”勢力的幕後支持者美國都不是什麼好事,之前俄羅斯情報部門流出的關於大陸原定於秋季收台消息的真實性,以及這一消息流出的原因?這本身才是值得“台獨”分子們警惕的,因為無論台灣島內如何包裝“兩國論”,一旦越過“一中”紅線,結果必然是大陸採取斷然措施。