台北市長選舉，蔣萬安與黃珊珊的支持者的確有流動性；但藍綠白的“三腳督”與過去不同，棄保效應很難發酵。
從1994年陳水扁少數當選台北市長之後，“棄保”就成為選民的自發性動作；分裂陣營的兩位候選人，誰落後誰就會被邊緣化，而另一陣營的對手則是要“拉低打高”，製造平衡。
但過去的“三腳督”，不論是1994年的黃大洲、趙少康，或者2000年的連戰、宋楚瑜，支持者都是藍營屬性；民眾黨的目標群眾則是“討厭民進黨，又投不下國民黨”，根本上就與國民黨不同陣營，也就無棄保可言。
再加上民眾黨成立不久，沒有太多“被討厭”的機會，在反對民進黨的板塊裡面，只有因為“也討厭國民黨”而去支持黃珊珊，不太會有人因為“討厭民眾黨”而改支持蔣萬安。藍營再怎麼攻擊民眾黨，也很難讓黃珊珊的票源回流。
選民還會考量台北市長選舉對“2024大選”的影響：蔣萬安贏，表示2024國民黨可以直接碾壓民眾黨；蔣萬安輸，民眾黨在2024就擁有話語權，有與國民黨協調的籌碼。
| 
300x180 AD