作者楊勝雲特約軍事評論人 美國眾議長佩洛西當地時間11日發布推文表示，她的新冠病毒檢測為陰性反應，將在12日解除隔離。至於因為確診延後的亞洲行會不會繼續，佩洛西並沒有說明。 佩洛西原定於4月8日率眾院外交委員會成員訪問日本，預計與日本首相岸田文雄、眾議院議長細田博之等進行晤談。後來又有日本媒體放風，佩洛西結束訪日行程後，規劃於10日轉至台灣訪問，台媒進一步推測為是參加“台灣關係法”43週年的活動。在中方予以嚴厲警示之外，佩洛西戲劇化地宣布“確診”，隨後其辦公室表示，延後亞洲訪問行程。 對於佩洛西的“陽性”反應，外交部發言人趙立堅當天回應道，他對佩洛西眾議長感染新冠肺炎表示慰問，希望她早日康復，不過，趙立堅又加了一句，“她應該做的不是推遲訪問，而是立即取消訪問”。 佩洛西果然托趙立堅的吉言“早日康復”了，但她會堅持赴台“訪問”嗎?我的判斷的是，這主要取決於兩點： 其一，佩洛西作為眾議院議長，其與同為民主黨的拜登政府的“府院協調”結果如何。美國眾議院議長，在美國是一個非常特殊且重要的職務，按照美國憲法三權分立的設計，國會有監督和彈劾總統的權力。特別是，眾議院議長由議員選舉產生，一般是多數黨的領導人，她不僅有裁定“程序問題”權力，還可以發動本黨派議員提起議案，推進或否定總統提出的法案。比如，當年奧巴馬推動醫療改革，美國眾議院就通過議案，授權眾議長博納對奧巴馬所謂“濫用行政權力“提起訴訟。佩洛西當年修理特朗普的時候也很厲害。雖然現在拜登與佩洛西都是民主黨人，但“府院”之間更多只是協調。只要拜登政府認為引發中國強烈反應不足以抵消政治收益(尤其是對於中期選舉)，他們也不會強力要求佩洛西不會台島“訪問”，畢竟佩洛西名義上有自己的議會“外訪”的獨立性。事實上，美國的台海政策很大程度上也受到國會系統的影響制約。 其二，民進黨敢為接納佩洛西竄訪冒多大的風險。2020年以來，美國衛生與公共服務部部長阿扎、副國務卿科拉克等美國高官相繼竄訪台灣，這說明民進黨當局在推動美台高層互訪上一直比較敢於冒險。現在俄烏衝突對民進黨當局的觸動很大，他們一方面在心理上更加依賴美國，希望藉助美國的實力謀“獨”拒統，另一方面又害怕美國關鍵時候不來幫他們。當然，對於島內有些人尤其是“台獨”頑固分子來說，他們崇拜美國、依靠美國的心理牢不可破，就他們的心理認知而言，在這次俄烏衝突中，美國人能充當“遙控戰士”的角色，未來也可以復製到台海地區。所以，佩洛西作為美國政壇的三號人物和所謂世界“民主”的聖母級人物，如果能來台灣，傳遞出美國“支持台灣”信息將是非常“堅定”和升級的，對於民進黨年底的“九合一”選舉也有明顯的加分作用。如果蔡當局認為，即便解放軍戰機飛越台灣島，他們也有膽量扛下去，那麼，佩洛西來台“竄訪”，他們當然也是樂意的。 總體來看，佩洛西能否實現“竄訪”台灣，主要要看美國民主黨政府與佩洛西方面的協調，以及對中國可能採取反制措施、可能產生後果的判斷。對於中國來說，這個事情事關我們的國家安全和主權，事關我們劃定底線的權威性和可靠性，這沒有什麼好討價還價的。我們已經把話傳給美國聽了，就是由此造成的後果由美方完全負責。無論美國方面做何選擇，我們將根據他們的所作所為，採取相應的措施，並以此來評判美國政府做出的“四不一無意”承諾的誠意和分量。如果拜登政府以所謂“三權分立”的政策設計為由，放任或者表明無法“說服”佩洛西，那麼就可以由大陸方面給她以深刻教訓，並讓民進黨當局付出慘重代價。
| 
300x180 AD