 南沙群島中的太平島。圖源：台媒 近期，民進黨當局計劃將太平島的跑道從1150米擴大到1500米，建成後的跑道可供F16-V和IDF戰機起落降。對於南海“六國七方”中處於相對弱勢一方的台灣，敢於在此時挑戰各方權益，背後離不開美國推波助瀾，暗送秋波。因此，如何研判美台在太平島相互勾結給中國南海海疆帶來風險挑戰，至關重要。 一、美台在太平島相互勾結給中國南海海疆構成三種風險 美台在南沙太平島相互勾結給中國南海海疆面臨的風險主要可分為高、中、低三個等級，這三個等級風險並非靜止不動，而是動態變化。一是在高風險研判方面。民進黨當局很可能迫於美方壓力，公開放棄南海“斷續線”，甚至邀請美國軍隊駐守太平島，打破南海態勢平衡。美國不僅在口頭上，而且在行動上支持台灣當局，便有可能順勢派軍駐守太平島。蔡英文當局公開邀請美國軍隊駐守太平島，而美國趁機派軍駐守，這在南海疆域風險等級綜合評估中，屬於最高等級。二是在中風險研判方面。民進黨當局可能邀請美國軍隊訪問太平島，而美國可根據《國防授權法案》中允許“美台軍艦互訪”條款，順勢訪問太平島，侵犯中國領土完整。同時，也不能排除美台雙方在太平島加強海軍合作，美國給台灣提供情報蒐集、資訊研判、人員訓練等。相較於美軍駐守太平島，美軍訪問太平島，在南海疆域風險等級綜合評估中，屬於中等級。三是在低風險研判方面。蔡英文當局南海政策論述繼續突出台灣“主體性”，配合美國譴責中國大陸在南海維權行徑，並持續強化太平島島礁建設。蔡英文當局南海政策突出“兩國論”論調，進一步凸顯太平島的戰略地位，這在南海疆域風險等級綜合評估中，屬於低等級。 二、警惕中國大陸陷入美台設下的“太平島陷阱” 民進黨當局計劃在太平島擴大跑道後，國內輿論要求中國政府要趁機順勢拿下太平島，拔除美台在南海相互勾結的重要據點。筆者認為，目前還不是拿下太平島的時機，強行拿下太平島，恐會陷入美台給中國大陸設下的“太平島陷阱”。 一是目前美台在南海相互勾結給中國南海帶來風險挑戰等級，主要位於中、低風險之間，並逐漸往中風險等級靠近，但仍然達不到中風險等級。解放軍武力奪取太平島的前提：一旦蔡英文當局邀請美軍訪問太平島，美軍順水推舟訪問太平島，美方嚴重違背中美建交公報中三個條件之一“撤軍”條款，以及《反分裂國家法》第8條“發生將會導致台灣從中國分裂出來的重大事變”，中國大陸可以使用武力佔領太平島，維護國家主權和領土完整。二是此次台灣當局擴建太平島背後離不開美國支持，其中一個目的就是測民意，帶風向，激起中國國內民族主義情緒，引誘中國大陸強行收復太平島，美國可以藉鑑俄烏軍事衝突的經驗，操弄歐盟、日本等國對中國實行金融、經濟、貿易、科技、半導體等全方位的製裁，阻礙中國和平崛起的進程，使得中國陷入泥潭不顧。美國要確保在烏克蘭和南海同時打贏兩場戰爭，還一勞永逸剪除中俄兩大國對其霸權的威脅，對中俄“捆綁式冷戰”能夠取得最終勝利。三是假如中美之間真的已陷入“修昔底德陷阱”，中美衝突不可避免，那麼伴隨中國崛起的過程中，美國認為跟中國無法避免一場甚或多場戰爭，對於美國而言，更希望戰場選擇在南海，而非台海。中國在此時是否需要佔領太平島，是否會陷入美台設下的“太平島陷阱”，是否準備跟美國在南海發生一場中、輕度衝突，戰略決策更需要慎之又慎。對於中國而言，解決台灣問題的戰略和策略是一整套、全方位、很嚴密的系統思維，武力解決台灣問題和占領太平島，同樣都要面臨來自西方國家的製裁威脅，佔領太平島——受到西方國家製裁——武力解決台灣問題——再受到西方國家製裁，武力解決台灣問題(包括佔領太平島)——受到西方國家製裁，二者孰輕孰重，高下立判，我們自然不會丟了西瓜撿芝麻。
| 
300x180 AD