|
原以為佩洛西竄訪台灣地區的計劃，在遭到拜登和軍方的“反對”下，會暫時告一段落，但外媒近日披露的一系列消息，卻預示著這件事似乎還會發生更多的變數。 《華盛頓郵報》一則專欄報導稱，美國軍方正在考慮動用“軍事防御手段”，包括動用航空母艦、戰鬥機靠近台灣地區進行近距離空中支援，以確保佩洛西的“訪台”行程無虞。 不過，該報同時也提醒稱，上述“軍事防御手段”可能會被大陸解讀為強硬措施，英媒《金融時報》也引述消息人士的話稱，中國大陸“私下”已警告美國，如若佩洛西執意竄訪台灣地區，大陸不排除對此採取軍事措施。 
事實上，不管是私底下，還是明面上，中國大陸均已就當前的台海局勢向美國發出過警告，如果美方一意孤行，那麼大陸必將採取有力措施予以堅決反制，這一點，我們說到做到，美國最好不要抱有任何的僥倖心理。 過往美議員竄訪台灣地區，解放軍都採取了強硬舉措，數次抵近台島周邊進行實戰化演練，這其中的警告意味，美國不可能嗅不到。佩洛西作為美國權力中心的第三號人物，其若敢來試探，那“迎接”她的顯然就不只是軍演這麼簡單了。 日前，還有報導稱美國官員擔憂，大陸屆時可能會在台灣島上空設立“禁飛區”，阻止佩洛西搭乘的軍機在台灣地區降落，或者出動軍機“飛越台灣島”，與美軍機“伴航”，迫使美國不得不終止竄訪行程。 
中國大陸只是撂下了一句“必將反制”，美國政客、媒體就開始臆測了眾多版本的“反製手段”，這也進一步說明，連美國自己對這項行動都是心裡沒底的，擔心試探的步子邁得太大，自己得不償失。 之所以又傳出“美軍方考慮派航母、戰機為佩洛西護航”的消息，估計多半是美國政府對中國大陸打出的“第二招”方案，其目的依舊是試探中國大陸的反應。此前，在拜登作出“軍方不認為此刻'訪台'是個好主意”之後，就有聲音指責拜登此舉會被視為對華軟弱。 因此，在拜登被曝出新冠檢測呈陽性後，美國內部關於此事的風向似乎又出現了一點變化，一方面，軍方正在向佩洛西提供風險評估方案，以應對一切突發事態；另一方面，美國國家安全事務顧問沙利文，又向中國大陸作出承諾，明確表示會繼續堅持“一個中國”政策。 
這些看似前後矛盾的表態，其實恰恰是美國精心編排的一場戲碼，在反複試探的同時，又強調堅持“一中”原則，為的就是避免雙方“擦槍走火”，在台海發生正面交鋒，這是美國所不願意看到的。 這並不是說美國不想以軍事手段介入台海局勢，而是我們已經做好了為捍衛國家主權和領土完整而“不惜一戰”的準備，但美國卻沒有做好是否需要盡全力“出兵保台”的決定，畢竟從現實層面來講，這樣做，過於冒險，且不符合美國自身的利益。 因此，美國每每在台灣問題上進行一番瘋狂試探之後，又轉過頭來強調要和中國大陸“管控分歧，避免發生戰略誤判”。但問題是，美國當前的所作所為，恰恰是在“引戰”，促使中美雙方在台海發生戰略誤判的風險進一步提高。
| 
300x180 AD