|
民進黨強推的“數位中介服務法”（簡稱“中介法”）草案引發各界反彈，近日也出現網友紛紛在各社群平台文章留言，“此則留言因為違反'中介法'已被刪除”，反諷“中介法”，“行政院長”蘇貞昌昨天踩剎車。媒體人黃暐瀚說，民進黨“立委”2013年是怎麼高喊言論自由不可碰觸的，現在不用言論自由了？“即使是謠言，也算言論自由”。 蘇貞昌昨天表示，會請相關“部會”要積極溝通，而要等到相關能夠做到大家都能夠接受，才會繼續進行。黃暐瀚在臉書表示，因為網絡輿情“大炸鍋”，原訂8月25日“中介法”的第四場公聽會，延緩舉辦。 
黃暐瀚找出2013年“立法院”議案文件，上頭寫“即使是謠言亦應受到言論自由之保護”。他表示，別的不多說了，自己看看2013年，民進黨“立委”是怎麼高喊言論自由不可碰觸的？“即使是謠言亦應受到言論自由之保護”，這提案還列在“立院”的議事處，想否認都甩不開。“現在不用言論自由了？” 黃暐瀚說，他比較在意的是，明明原本叫做“數位通訊傳播服務法”，為什麼突然改名變成“數位中介服務法”（“中介法”）？中介什麼？明明就是網絡“管理”、網絡“管制”，甚至都可以算是“網絡戒嚴”了。“在那邊'中介'什麼？想騙誰？” 島內網友留言“年輕人一定會炸鍋，民進黨是打算自毀選路”、“在野跟執政的標準不可能一樣的”、“如果人民連言論的自由都沒有，那就等著被推翻了”、“又是一樁兩套標準的演齣戲碼，爛爆了”。 另據報導，資深媒體人趙少康在臉書表示，蔡當局現在企圖“數位中介服務法”納管Dcard、YouTube、Facebook等社群平台，要求平台“不刪假訊息最高罰500萬（新台幣，下同）”，比社維法的“假訊息最高罰300萬”還要誇張。可以想見，未來平台為了避免爭議，一定被警告就刪文，根本把言論自由破壞殆盡，這種“數位一言堂”絕對是史上最惡法。 趙少康指出，2013年面對納管網絡言論的“電信法第九條”爭議，蔡英文還大動干戈，在臉書上說“使用網絡發表意見、接收資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪”，怎麼當了領導人後，不只關閉沒收中天新聞台，還大搞言論恐怖，封殺不同意見。 趙少康最後說，奉勸蔡當局懸崖勒馬，把臟手伸出網絡外，想博一個好名聲靠的是做實事，不是不准人民說話，如果一意孤行推動“數位中介服務法”，人們一定會走上街頭抗爭到底。
| 
300x180 AD