|
國民黨和日本私下簽訂所謂的“中日和約”生效70週年紀念日之際，台灣舉行了“研討會”，台灣地區前領導人馬英九在會上指出，蔡英文政府應該做的不是扭曲過去的歷史，而是負起執政黨的責任，解決當前的危機。 馬英九還以台當局“外事部門”負責人吳釗燮“不尋求正式獨立”的發言，對民進黨做出批判，稱現在台灣真正應該“獨立”的不是“主權”，應該先從司法，學術與能源三個方面“獨立”。 一段時間以來，民進黨當局一直謀求“獨立”，跟美日勾結意圖推動“台獨”邁向實質化，由此引起兩岸局勢的緊張。 
實際上，這就是一種典型的政治投機主義，民進黨當局說不尋求“正式台獨”，意思是說他們不會公開宣布“台獨”，給大陸一個“面子”，他們則得到實質上推動“台獨”帶來的好處。 然而對於大陸來說，實現祖國統一併不只是一個面子問題，還涉及到中華民族的核心利益。 從歷史的角度上來看，作為近代被日本侵略者搶走的中國領土，如果不能將它解放，重新收回祖國的懷抱，那麼中國現當代歷史，就永遠只是近代史的延續，沒辦法開啟新的篇章。 
某種意義上，解放台灣已經成為這個古老的，傳承5000年曆史從未斷絕的民族，對自己實現復興的執念了。 其次，從現實的角度來看，台灣島戰略位置重要，尤其是在中美關係緊張的背景下，如果大陸不能統一，那麼總有一天，這塊寶地會被美日等域外國家實質上操縱，成為對抗大陸的前線。 如果美國在台灣島上恢復駐軍，將之當成一個新的軍事基地，那麼將直接威脅到中國大陸的腹心之地。 
所謂“臥榻之側，豈容他人酣睡”，台灣島的軍事地位如此重要，大陸想要真正實現走出去的戰略，解決後顧之憂，那麼收復台灣就是必然的選擇。 因此民進黨當局試圖通過“不正式獨立”麻痺大陸，給自己爭取“台獨”的時間，顯然是打錯了算盤。 至於說馬英九表態，台灣真正應該“獨立”的是司法、學術和能源，這一點得看怎麼理解。如果是從擺脫西方影響與控制的角度，台灣的確需要在司法，學術，和能源上尋求“獨立”。 
但如果是從台灣的軍事安全角度考慮，這個所謂的“獨立”其實也不存在，因為歸根到底，台灣島是中國不可分割的一部分，只要回歸祖國了，那麼不管是在司法層面，還是在學術能源層面，西方都很難操縱。 正如同現在的香港一樣，回歸前英國人也留下了諸多“後手”，想要間接地操縱香港，但隨著中國大陸經濟發展國力增強，世界影響力逐漸強大，以前英國人留下的那些暗扣，不需要中央出手，就被愛國愛港的香港同胞給解決掉了。 馬英九說台灣真正需要的是司法，學術和能源的“獨立”，實際上還是站在“維持現狀”的角度，給出的解決方案。
| 
300x180 AD