|
台灣每次選舉都不會缺席的“潑糞戰”如今又開打。民進黨桃園原市長林智堅因論文抄襲退選後，綠營又開始抹黑國民黨桃園市長參選人張善政，藉口仍然是抄襲。 據台灣《聯合報》8月31日報導，民進黨“立法院”黨團8月30日召開記者會，指控張善政過去擔任宏碁公司副總期間，以計劃主持人身份向“農委會”申請3年研究計劃，經費達5736萬元新台幣。但其報告內容充滿抄襲，且未註明出處來源。 民進黨“立委”郭國文稱，張善政是學者出身、台大教授，對抄襲定義心知肚明，結果他沒有註明出處，也沒有註釋全文轉載。 桃園市長鄭文燦批評張不只是抄襲，更是貪金庫的錢。8月31日，台“農委會”責成成立調查小組。 民進黨桃園市議員參選人王佩毓等人還到桃園地檢署，遞狀告發張善政涉嫌詐欺、背信及偽造文書，要求張向大眾清楚交代。  張善政 面對指控，張善政8月30日出面駁斥道，把當局委託的研究計劃與學術論文相提並論，根本是“張飛打岳飛”。2000年至2010年，他在宏碁計算機公司擔任電子化事業群副總經理，當時宏碁接受台“農委會”委託進行3年研究案，內容為“農業電子化發展策略分析與規劃”，主要目標是向台灣農業研究單位介紹島外農業電子化新知，當然會翻譯、引用各種期刊報告文獻及數據，絕非抄襲。張善政稱，當時研究團隊共12人，他是部門主管，掛名主持人，報告非他一人獨立執行與撰寫，且報告最後有列表，指出數據來自於哪裡，萬一百密一疏，他代表團隊跟“農委會”致歉。8月31日，張善政又表示，因為他個人選舉因素，導致老東家被捲入綠營政治鬥爭以及抹黑的漩渦中，他深感過意不去，“要抹黑、要搞政治，就請衝著我來吧，髒水，潑到我為止”。 國民黨8月31日表示，鄭文燦等在無真憑實據的情況下指張善政是貪金庫的錢，“完全失格”。 孫文學校總校長張亞中稱，張善政只是農業電子化計劃的主持人，負責匯集資料，拿來和林智堅論文抄襲事件相提並論並不妥當。 民進黨前“立委”郭正亮分析稱，張的報告引述的其實是其他地區的政府資料，且這份報告不是要出版的論文，而是給“農委會”內部參考用的，所以張善政可能就認為沒有必要註明出處。已退休、時任“農委會”信息中心主任的林貞也在臉書發文替張澄清稱，當年張善政在宏碁接受“農委會”信息中心委託，目的是收集引進島外農業電子化新進展信息，翻譯摘取境外文獻精華是必要之舉，而翻譯引用文獻並不是抄襲。 台灣學者黎家維8月31日撰文稱，硬要把張善政打成和林智堅一樣“抄襲”，是標準的烏賊戰術。尤其林智堅“論文門”重創民進黨選情，加上綠營分裂，民進黨前“立委”鄭寶清投入桃園市長選戰，此時民進黨出手打擊張善政，企圖避免“論文門”效應持續擴散。 台灣《中國時報》稱，可以想見民進黨已逐字檢驗過張善政的博士、碩士論文，找不出毛病才拐個彎，挖出他擔任宏碁副總期間主持“農委會”的研究計劃。該報說，即便此刻最沒有資格談誠信與道德，民進黨仍想藉此戰術製造“天下烏鴉一般黑”的氛圍，以淡化全黨挺抄襲的惡名，但“這種恬不知恥的潑糞戰，注定讓選民更反感”。
| 
300x180 AD