|
近日，特拉斯在保守黨黨魁選舉中獲勝，成功當選黨魁，同時她也接受了英國女王的任命，成為了英國新一任首相，但就在她剛上任兩天的時間裡，美國就向其發出了兩次警告。 事實上，在特拉斯尚未當選首相時，其就曾向英國政府提交了修改《北愛爾蘭議定書》的提案。英媒還稱，特拉斯的政治夥伴曾透露，她將在當選首相後的數天內撕毀這項協議。 因此，在特拉斯上台後，與美國總統拜登的首次通話中，拜登就明確強調該協定的重要性，依照英國媒體的說法，拜登此言就是在警告特拉斯，不要擅自撕毀該協定。 
而就在特拉斯與拜登結束通話後，不到一天的時間裡，白宮新聞秘書皮埃爾就再次警告稱，若是特拉斯撕毀《北愛爾蘭議定書》，將不利於美英自貿協議的談判。 說白了，這就是在用美英自貿協議一事警告特拉斯，而美國之所以在此事上展現出如此強硬的態度，存在著更深層次的戰略考量。 此前，拜登就曾在公開場合強調，自己是愛爾蘭裔，想憑藉自己的血統增加與愛爾蘭人的親密感。要知道，在美國大概有3200萬人是愛爾蘭裔，這一人數占到了美國總人數的12%。也就是說，拜登在此時為北愛爾蘭發聲，在一定程度上是能夠贏得這些民眾的好感的，從而鞏固或者獲得更多的愛爾蘭裔民眾的選票支持。 
目前美國中期選舉在即，拜登所在的民主黨選情並不容樂觀，若是再失去這些愛爾蘭裔的選票，將更不利於其與共和黨爭奪國會的控制權。因此，拜登需要在特拉斯當選的第一時間就立刻表明自己的態度。 而拋開拜登的個人原因不談，此次白宮也緊隨其後，再次向特拉斯發出警告，其目的其實還是為了確保美國在歐洲的戰略佈局不會因為英國的折騰而垮台。 此前英國“脫歐”一事，本就讓歐盟對其十分不滿，而《北愛爾蘭議定書》一定程度上也是歐盟與英國之間短暫達成的一項妥協。但如今特拉斯有撕毀該協定的傾向，若是她真的加以實施，必然會引起歐盟的極度不滿。 
在這種情況下，美國若是還想繼續籠絡歐洲，就不得不站出來平息局勢了，因此，此番，美國的“兩次警告”看似是在敲打英國，實際上是做給歐洲看的。 畢竟以目前的局勢來看，美國挑起的俄烏衝突短時間內不會結束，這個時候美國本就需要歐盟支持它一同打壓俄羅斯，如果美國不就此事站出來表個態，那勢必就會引起歐盟的不滿，這也就意味著在今後“援烏”或是製裁俄羅斯上，歐盟或許就不會那麼賣力了。 說白了，出於安撫歐盟的目的，美國在北愛爾蘭一事上不能迴避，也無法迴避，若是在俄烏衝突結束之前，西方國家自己內部就先上演起了“內鬥”，那就極有可能導致此前對俄羅斯的圍堵打壓都前功盡棄。 
總的來看，無論是出於哪種目的，美國此次就《北愛爾蘭議定書》對英國強硬的警告，本質上還是為了自己的利益。 於美國自身而言，“警告”英國對於美國來說並不需要做出實質性的舉動，但就是這種口頭表態，卻能夠在一定程度上安慰到歐盟。 這對於美國來說，簡直就是穩賺不賠的買賣，同時，美國藉此次“調解”歐盟與英國之間的矛盾的契機，也是在進一步的展示自己對歐洲事務仍然具有足夠的“話語權”。 
值得注意的是，此前特拉斯在競選時，就多次以“鐵娘子”自居，她為了展現出自己擁有與撒切爾夫人一樣的強硬政治手段，在面對國內的政治壓力時，其實恰恰會刻意製造一個契機，來向外界展示自己的“政治手腕”。 此前就有英國智庫透露稱，特拉斯在某些問題上將對拜登乃至美國採取更加強硬的態度甚至反擊。如今在美國的多次警告下，特拉斯到底是會選擇妥協，還是如英智庫預測的那樣和拜登政府硬碰硬，就讓我們拭目以待吧。
| 
300x180 AD