前幾天重溫電影《1942》，裡面一句對白讓我很是震撼。
財主范殿元在家破人亡時，對著自家長工說了這樣一句話： 等我到了陝西，立住了腳，那就好辦了。 我知道怎麼從一個窮人變成財主，不出十年，你大爺我還是東家。 長工拴柱說：“好啊，東家，我到時候還給你當長工！ ”
同樣是一窮二白，十年後，財主仍舊是財主，而長工無論怎麼努力，到頭來依舊是長工。
其實很多時候就是這樣。
思想決定行動，行動決定命運。
一個人的認知如果永遠停留在腳下， 不往高處看，無論走了多遠的路，都只能是原地打轉。
1
20世紀90年代，美國社會學家芭芭拉為了搞明白美國底層窮人，能否通過辛勤勞動擺脫自己的命運，做了一個社會實驗。
她和所有朋友斷絕聯繫，化身普通的勞動女工，深入美國社會底層，終日和那些一直在溫飽線上徘徊的工人生活在一起。
在接觸了各種社會背景的低薪群體之後，她得出了結論：
幾乎不可能。
她說，很多人之所以一直呆在社會底層，不是社會的迫害，而是認知水準受限。
芭芭拉舉了這樣一個例子。
實驗期間她遇到一個女服務員蓋爾，蓋爾每天的收入約40-50美金。
而她所住的臨時旅館，每天房租是40美金，且需要日結。
這也就意味著，她交完房租后，只能勉強維持生計。
芭芭拉很奇怪，問她為什麼不去租一間更加便宜的公寓。
按月租的話，每個月能省下不少錢，久而久之，可以用這筆錢去學一門技術，掌握更多的知識，從而找到收入更高的工作，改善自己的財務狀況。
女同事聽完之後翻了個白眼說：
租公寓要先交一個月的定金，少說也要1000美金，我上哪去弄那麼多的錢去？
其實，對於一個成年人來說，無論是儲蓄還是去借款，1000美元都不是一個遙不可及的天文數位，但蓋爾不願意做出改變，也不願意承受任何風險，只能困守當下。
心理學上有個概念叫：管窺效應。
當一個人的眼睛，只能通過一根管子看東西，那麼他只能看到管子裡面的東西。
就像故事中的蓋爾，她的視線中，只有捉襟見肘的日薪，即便有無數改變現狀的方法，她也無法看到。
最後的結果就是，每天用交完房租剩下的錢填飽肚子，日復一日既不安於現狀，又覺得無力改變，只能得過且過。
哲學家叔本華說：世界上最大的監獄，是人的思維意識。
真正能限制一個人的，從來不是經濟上的貧窮，而是認知上的困頓。
| 
300x180 AD