|
“宅神”朱學恆去年因在直播中批評親綠名嘴周玉蔻是“惡毒而下流的側翼”，遭其控告妨害名譽。台北地檢署認為，朱評論為“屬可受公評”的事，今天做出不起訴的處分。 
檢方調查，去年11月“行政院”發言人丁怡銘因稱台北牛肉麵節冠軍店家用萊牛，引發“牛肉麵之亂”，周玉蔻卻發文批評該麵店是受益者，還發起抵制行動。對此，朱學恆在其社交平台批評周玉蔻是“惡毒而下流的側翼”、“噁心”、“下流”，遭周玉蔻提告朱公然侮辱、加重誹謗罪。 朱學恆出庭時表示，丁怡銘在牛肉麵事件請辭下台，風波已告平息，但周身為媒體人，在未經查證下，卻指麵店是受益者，還發動抵制，認為周有違公義，對於麵店無辜波及而感委屈，才在網絡直播中評論此事。 檢方認為，食安問題是可受公評之事，雖然朱在直播中指周“惡毒”、“下流”、“側翼”、“噁心”，令周不悅，但朱是針對特定事件評論，並非無端、不實指摘或恣意謾罵，應受“法律”保障，不能因隻字片語，就認定朱犯罪，以朱罪嫌不足，不起訴處分。
| 
300x180 AD