|
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲醜聞，親綠的台灣政治大學前任校長郭明政今天稱，台灣過度重視論文，學術界應有三大反思，即台灣碩士學位是否真的需要論文、需要怎樣的論文、論文政治化問題。  郭明政
郭明政稱，看到很多人對論文事件、甚至蔡英文的論文，發表很多高見的時候，其實他是很害怕的。他身為一名法律人，知悉對一個人定罪、要說其行為是錯誤的，應經過多個事實調查，最後進行論述程序，“我的回答可能不算回答，但也是回答了。”他還稱，面對政壇屢見論文爭議，彰顯一個非常大的問題，是台灣過度重視論文，這是非常嚴重的。 郭明政說，學生在海外可以用1、2年拿到碩士學位，一旦來台灣讀書，常常要讀5、6年，甚至耗時7年。他聽過有太多海外學生拒絕來台灣讀研的理由，就是因為在台灣可能費時多年仍畢不了業，應此選擇在美國、英國1、2年得到同樣的學位，這樣的問題是值得檢討。 郭明政最後稱，對於論文，台灣學術界應該重新去思考，是否真的需要論文；如果需要論文，又需要什麼樣的論文；最後是當論文有爭議時，對事實了解有多少，當學術變成政治操作的議題，也不見得是很好的事。 郭明政這一席話，明顯有替林智堅緩頰的味道，他不斥責抄襲行為，反而質疑台灣論文制度。 對於郭明政，大陸網友並不陌生。前些年網絡流傳郭明政在一場演講中，指台灣父母“把小孩送到北京大學、清華大學那麼落後的地方，是頭殼壞掉”，並指“政大絕對是華人社會在人文科學的第一名”。 對此，中國國民黨前副秘書長蔡正元當時在臉書發文，指世界大學排行榜政大排第590名，而北京清華大學、北京大學排第15名、第23名，狠批酸郭明政夜郎自大，大酸政大算不算“很落後的地方”，政大校長該有的自知之明也很落後，如何能帶領政大向前衝呢？
| 
300x180 AD