 台軍方指出，若不“修法”，役期就是回到1年義務役，但會影響軍隊編制問題，兵力規模會擴大，將衝擊到現有軍隊組織、結構等，茲事體大，在蔡當局未下決心前，台軍方不會急著推出方案。(季志翔攝) 圖片來源：台灣“中時新聞網” 據台灣“中時新聞網”報導，有關台灣役期延長問題，蔡當局已“執政”6年多，真要做，以蔡英文推動“潛艦自造”、“台機台造”的決心，一聲令下，早就做了，之所以遲未動作，並令台防務部門研討，都是托詞。說穿了，就是怕得罪年輕選票，所以上任至今，馬規蔡隨，仍維持4月的軍事訓練役。 役期問題，從來就不是台防務部門能決定的，都是台灣地區領導人說了算。陳水扁任內，採取的是溫水煮青蛙的策略，本來2年的義務役役期，每隔段時間，就減兩個月，交到馬當局時，役期只剩1年。 這些政策都是陳水扁決定的，台防務部門是被拉出來背書。持平而論，台軍精簡是該做的，在大幅裁軍，但滿18歲男生又有義務服兵役的情況下，只能採取縮短役期因應。 同樣地，馬當局推動“募兵制”，1年役期取消，但“憲法”規定男子有服兵役義務，在不“修法”情況下，於是改成4個月的軍事訓練役，還訂了時間表。台軍方也只好說沒問題，但一開始的募兵成效不好，部隊兵不夠，所以軍事訓練役政策延了兩次。 美方一直給蔡當局壓力，一是強化後備戰力，二是延長役期並恢復徵兵。蔡當局只做後備改革，以前是退役8年內徵召4次，每次5到7天;現雖改為14天，但可抵兩次。這是換湯不換藥，對年輕選票影響不大。 至於美國前國防部長艾斯培主張台灣男女皆兵，台軍方內部是反對的，一則要“修憲”，因為“憲法”並未規定女生要當兵;再者，男女皆兵等於大幅擴軍，台海防衛作戰用不到這麼多兵力。 總之，役期延長與否，是下任總長的事，蔡當局是不會拍板決定的。
| 
300x180 AD