|
民眾黨新竹市長候選人高虹安近日被指控博士論文抄襲，20日她在記者會上澄清並自陳“學霸”學經歷，還脫口說“不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水”，引來不少綠營側翼“戰態度”，指稱她學歷歧視。對此，台灣知名社交論壇上有網友比較碩士論文遭“雙殺”的新竹市前市長林智堅，指同一批人對林智堅就說“如果有真正在做事，私德只是小問題”，對高虹安卻說“優越感作祟，品德跟同理心更重要”，根本雙重標準。 
林智堅辭去新竹市長，原擬全心投入桃園市長選戰，怎料突然被踢爆碩士論文涉嫌抄襲，被台大核定“國發所”學位撤銷後宣布退選，之後台灣中華大學論文也被核定抄襲。綠營對此心有不甘，陸續指控國民黨、民眾黨多位縣市長候選人論文抄襲，其中包括高虹安，但被她提出學霸級學經歷反擊。綠營側翼見抄襲抹黑策略不成功，隨即緊咬高虹安的“態度”，不但批她太傲慢有學歷歧視，甚至有人挖出她曾參與補習，所以不配稱為學霸云云。 台北市長柯文哲22日形容藍綠圍攻民眾黨新竹市長參選人高虹安的行為，就像惡霸性侵女生，女生為抵抗咬他一口，卻被說為什麼咬人。無黨籍台北市長參選人黃珊珊則表示，柯文哲的比喻雖不恰當，但邏輯是對的，“做賊喊抓賊，重點是誰是那個賊”，事情應看本質而不是每天斷章取義去扭曲別人的原意。 對此，台灣論壇有網友指出，時間回到一個月前，“沒學歷不代表不會做事”、“論文寫得好不好不是重點，會不會做事才是重點”、“如果有真正在做事，私德只是小問題”，上述評語是綠營對林智堅的護航說詞。而同一批人，現在“要競選市長的人，不能夠如此傲慢自負”、“比起能力，品德跟同理心更重要”、“優越感作祟，不懂謙卑，肯定不是好官員”，令這位網友不禁黑人問號：“所以縣市長是要選能力還是選品格？” 台灣網民更諷刺：“綠能你不能，就是這麼簡單”、“側翼治台，選市長都可以用側翼打法”、“不戰學歷？重點是你連誠信也輸人啊”、“林智堅的事要是發生在其他黨身上，綠營的手段只會更兇殘”、“謙卑謙卑再謙卑”、“民進黨可以，你不行”、“這不是空集合啊，他有交集的，交集就是綠能”、“沒學歷+行為低能+賣弄無知的集合”、“民進黨就沒學歷沒品德”、“民進黨真的沒救了”。 對此，台灣“中廣”董事長趙少康也指出，高虹安的“中華大學夜間部”一說確實失當，不過最讓人匪夷所思的是，台灣中華大學學生會接受道歉後，竟遭大量綠營網軍出征。趙少康痛批側翼把台灣的選舉、社會搞得是非不分，高虹安事件反映民進黨已被側翼“尾巴搖狗”。 趙少康指出，“綠營正規軍不停地攻擊高虹安歧視中華大學，結果綠營側翼卻直接歧視、羞辱中華大學”，這種荒謬現像很可笑。一個政黨的正規軍跟側翼竟然往完全相反的方法操作，台灣中華大學到底是綠營“捍衛的對象”，還是綠營用來“鬥爭的武器”，已不言而喻。側翼如今更把台灣的選舉、社會搞得是非不分、黑白不明，天網恢恢，民進黨最後一定會被反噬。
| 
300x180 AD