年底桃園市長選舉備受外界關注,多份民調顯示,中國國民黨候選人張善政的民調雖然第一,但與對手鄭運鵬相差不多。對此媒體人“逆風的烏鴉”發現,張善政的個人條件、打選戰的方式,甚至選戰的進程與背景都與已故的前國民黨高雄市長候選人黃俊英很類似,直呼張的模板就是黃。 黃俊英
“逆風的烏鴉”今(4)日發文首先提到,美國的籃球員若要參加NBA選秀,球探都會給他們一個“模板”,即對該球員球風、發展可能等預測,作為選秀的參考,“當然從後續發展來看,模板不一定準確,但卻有一定的參考價值” “逆風的烏鴉”表示,許多人現在討論“監察院長”陳菊當年能勝選的原因,都會提到“走路工事件,但自己並不這麼認為,他直言在該場選舉中藍營確實沒把握機會,而這和黃俊英的打法有很大的關係。 “逆風的烏鴉”分析,在當年民進黨候選人首選其實是現任高雄市長陳其邁,但他因時任領導人陳水扁弊案影響而退出,才改由陳菊接棒,當時泛綠分裂、陳菊又捲入高捷外勞弊案,因此起初外界不看好她的選情,且民調和黃俊英有很大差距。 但“逆風的烏鴉”指出,和現在的張善政一樣,當年的黃俊英支持度波動都不大,但民調上下坡動、甚至在選前一個月只漲不跌的只有對手陳菊,而也正是因民調差距拉近,“走路工事件”才會奏效。 因此“逆風的烏鴉”得出結論,黃俊英問題是出在選戰前期缺乏進取,以及所謂的“君子之爭”,還有黃的個人魅力不足,並不是走路工事件,“所謂壓垮駱駝的最後一根稻草,問題永遠不是那根稻草,而是前面那幾十萬根稻草”。
|