|
美國前駐聯合國代表妮基·黑利與共和黨眾議員邁克·沃爾茲日前發文，聲稱美國目前與印度的關係急需升級，提出美印應正式結盟。 這是美國政客掀起的又一波拉攏印度結盟的論調，既反映了美國所謂政治精英們仍在苦苦執念於維繫美國霸權，也折射出美國在狼狽撤出阿富汗後全球實力特別是政治影響力繼續下降的尷尬現狀，更暴露出他們自以為是的政治無知。 在黑利看來，印度在塔吉克經營有法克霍爾空軍基地，這是"唯一可以在阿富汗進行反恐打擊的空軍基地"，因此主張美印結盟後，印度可讓美軍進入這一基地，以保護美國在阿富汗和更廣泛地區的利益，彌補拜登政府放棄阿富汗巴格拉姆機場的所謂"遺憾"。 殊不知，法克霍爾基地已經廢棄，早就荒草叢生。 而且塔吉克作為上合組織成員國，也是由莫斯科牽頭的集安條約組織成員國。 在當今美國與中俄兩國關係如此不睦之時，後者會坐視美國軍機從塔吉克出發，繼續盤旋在阿富汗上空為所欲為？  阿富汗美軍。 圖源：視覺中國
從戰略上看，美印結盟的觀點也毫無新意。 對美外交確實長期是印度外交政策的最優先方向。 去年以來中印邊境對峙最緊張時，印度一些鷹派人物或許對美印結盟的念頭一度強烈。 但隨著「奧庫斯」集團問世，眼見法國被拜登政府毫不猶豫地排除在外，印度國內持這種想法的人會少很多。 印度真要與美國正式結盟，法國的今天會不會是印度的明天，誰也說不準。
莫迪政府對國家未來發展以及外交政策有自己的謀劃和邏輯。 通過「四邊機制」換取各方對其「大國身份」的認同和背書，藉助他國牽制中國可以，但要被安排去打頭陣、沖在反華第一線甚至充當「炮灰」，很難相信印度人會接受這種安排。 中國是印度搬不走的最大鄰國，也是對印度安全與發展至關重要的大國。 如果在當前中美競爭激烈之際，印度決策者經不住其國內外一些反華勢力的誘拉，放棄不結盟原則，那樣的印度難免會讓世人看低它的格局。 （作者是清華大學國家戰略研究部主任、研究員）
| 
300x180 AD