|
台海軍事持續緊張，有關解放軍“攻台”的劇本時不時就冒出來一個。美國海軍分析中心（CNA）近日針對台海衝突設計的一場兵棋推演包括4個不同場景，其中只有一種是解放軍獲得全勝，最離譜的一種想定是“解放軍登陸艦遭全殲”。  （台軍２０２１年１１月在南部舉行戰備週實兵演練，多輛“雲豹”裝甲車行駛在馬路上。）
這場兵棋推演的主要設計者是塞賓斯基及作戰模擬與整合小組成員塞巴斯蒂安·裴。他們日前在《外交政策》網站上介紹了這“四個場景”，並把時間設定在2030年。 第一種是“解放軍大獲全勝”。 2030年北京做出“致命決定”，不計任何代價武力統一台灣。網絡攻擊使台灣陷入一片黑暗、混亂和恐懼；導彈如雨點般落下，摧毀了台灣的軍事基地及通信設施。在海上，解放軍海軍包圍台灣，數以千計的登陸艇快速橫越台灣海峽。當美國軍艦駛近時，它們受到大量導彈、魚雷和無人機的襲擊，解放軍閃電戰擊沉美國軍艦的視頻在網絡上蔓延，士氣低落的台灣人不願拿起武器抵抗大量已上岸的解放軍。 第二種是“台美合作殲滅已登陸的解放軍”。 時間以及兵推的前半部分場景都和第一種一樣，只是後邊出現變化——部分解放軍順利登陸，但這次美方反應迅速，遠程轟炸機與導彈摧毀解放軍大量登陸艦，阻斷後續部隊的登陸能力，先前成功登陸的解放軍後繼無援，“台灣守軍與美方合作，集中火力殲滅已登陸的中國軍人”。 第三種是“台灣挺住首波攻擊”。 前半部分場景和前面都一樣，不同的是當解放軍大量登陸艦航行在台灣海峽時，美軍來援的無人艦艇先行發動攻擊，大多數大陸登陸艦被擊沉。台灣趁機修復軍事、基礎設施，動員後備部隊，為接下來的長期對抗做準備。 第四種是“解放軍反遭封鎖，出海艦艇被全數殲滅”。 情報確定北京不計代價想“武統”台灣後，台美合作先發動網絡攻擊，使大陸沿海軍港陷入混亂，解放軍指揮、管制、通信等系統遭到破壞，大批登陸艦困在自家軍港內，如果勉強出海將成為活靶子。至於解放軍對台發射的導彈，多數被美軍協助部署的防空系統攔截，無法對台灣造成重大傷害。 
總結一下，四種“劇本”都假定大陸發動“武統”前會先祭出網絡戰、癱瘓台灣基礎設施，切斷作戰指揮中心通聯製造混亂。其中三種解放軍未獲得全勝的場景，前提有兩個：一是台灣靠自己“擋住第一擊”。 台軍雖然擁有“愛國者”導彈和“天弓”導彈反制，可以進行攔截，但兩岸軍力差距實在太大了，根本不在一個重量級上。台灣內部之前曾討論過一旦解放軍攻台，台軍到底能撐多長時間，結果有的認為24小時都堅持不到，有的認為是48小時，有的說是72小時，最長的有說一個星期的，但就連台灣人自己都不相信。 第二個前提是美軍會協防颱灣。台灣防務部門過去曾預估，美國國會通過“協防颱灣”，再加上美軍部署時間，至少需要兩個禮拜，台軍根本挺不到那個時候。更重要的是，美國真會協防嗎？美國參謀長聯席會議主席米利前幾天才表示，要嚇阻中國大陸的最佳防禦是“台灣人自己來”。意思是“美國不會出兵，台灣要自求多福”。 雖然兵棋推演的設計者說，兵推的目的是幫助美軍理解它所具有的能力以及需要改進之處。但起碼前提得是有依據的吧，拿這種連美國人自己都不信的所謂“協防”做兵推，也就只能騙騙一些台灣人吧。  （解放軍“東風”導彈）
針對美方的這款設計，台防衛部門副負責人柏鴻輝11日含糊回應說，美國智庫不是今天才推演台海狀況，不管從過去到現在，“印太戰略”都是世界所關注的。他還說，美國智庫推出的任何結論，台軍都關注，但“對於智庫的所有評論都只是參考”。 從李登輝到陳水扁再到馬英九，島內一直在猜測大陸“武統”，有關時間點說什麼的都有。美方炒作台海緊張，當然有其政治目的，一來借渲染緊張氛圍可以趁機向台灣大肆推銷軍火，賺個盆滿缽滿；二來也可以以此為籌碼，從大陸撈取好處。美方打的是穩賺不賠的算盤，但對我們來說，一方面要保持戰略定力，中國當然必須統一，但什麼時候統一由中國人自己決定，而不是美國在那里胡說八道。二來在復雜的國際環境下時刻注意發展自己，把解決台灣問題、完成統一的主動權牢牢把握在自己手中。
| 
300x180 AD