|
最有可能代表國民黨參選台北市長的“立委”蔣万安日前拋出台北“中正紀念堂”改名議題，引發藍營支持者的不同反應。蔣万安團隊成員王秋冬指出，如此做法是避免“兩蔣”又成為民進黨的政治提款機，藍營主動作為可望化解相關紛爭。但國民黨前組發會主委張雅屏質疑，蔣万安是想抓年輕選票，卻跟原來的基本票源產生衝突。前國民黨“立委”陳學聖則說，這個議題蔣万安已經拋出來了，那也只能面對，他也推測民進黨不會放掉這把“槍”。 
蔣万安8日突拋台北“中正紀念堂”轉型議題，表示可升級為“台灣建設紀念館”，被解讀是參選台北市長選戰考量。對此蔣万安說明，他是因為民進黨當局文化主管部門在“中正紀念堂”搞“功過並陳展覽”，被媒體問到看法，才提出相關主張。但後來傳出，因為蔣万安事前沒跟藍營內部溝通，引發部分深藍人士不認同，質疑蔣万安是要“去蔣”。 國民黨前組發會主委張雅屏接受“中評社”表示，台北市藍大於綠的結構經柯文哲八年主政後並沒有明顯改變，現在黃珊珊人馬在跑地方基層，都持續在放選戰要“棄蔣保黃”的聲音，代表就是想挖藍的票，在這結構下，蔣万安如狠狠往藍的選票上做集結，就有贏的機會但現在至少看起來蔣的操作和企圖心似乎更大一點，想抓年輕選票，那就會跟基本票源產生衝突，這就產生了盲。張雅屏說，所以先後順序必須搞清楚，先把主要條件維護起來，然後再依特性或者是政黨可調整的狀況下，去向中間爭取選票，永遠不要先想去爭取不存在或是敵對的票源。 張雅屏認為，蔣万安的做法是想去爭取不存在的票，所以就會很辛苦，也危險。以“中正紀念堂”這議題來說，蔣万安拋出來的立場，對過去“兩蔣”時期認同感比較強的人，就會覺得他沒有捍衛蔣家。維持台北市的藍營基礎票不流失，就是蔣万安的課題。如果蔣万安持續呈現出來作風，讓支持者覺得他相對保守，就會讓藍營支持者質疑，我幹嘛投你呢？ 蔣万安政策白皮書團隊成員、前高雄市勞工局長王秋冬受訪時則表示，由於“兩蔣”乃至於“中正紀念堂”議題，每逢選舉就變成民進黨的政治提款機，蔣万安身為蔣家後代，後續若參選台北市長，可以預見相關攻勢之凌厲，與其如此，不如主動處理。 王秋冬說，蔣万安涉入“深水區”，就是要終止綠營惡意的政治手段。台灣地區的建設及經濟發展確實有“兩蔣”的功勞，但民進黨刻意不提功，只會放大歷史爭議，操作族群分裂仇恨，提領政治紅利。所以“中正紀念堂”轉型為“建設紀念館”，助於讓大眾審視，到底“兩蔣”的歷史定位為何？總比藍綠用意識形態相互叫囂好得多。 當然，王秋冬承認，這確實會讓深藍支持不甚諒解，甚至被批評是“投降主義”，但實在不必過於苛刻，其實勇於面對，並跟著時代氛圍做一些調整，理性呈現歷史發展，是很好的解套方式。否則每逢選舉民進黨總是大肆批評“兩蔣”是“劊子手”，以偏激的意識形態來達到政治目的，對國民黨的選舉而言不是好事。 談到該主張的形成，王秋冬表示，蔣万安確實沒有透過白皮書團隊討論，不過針對綠營可操作蔣家的政治攻防，團隊都有相關討論。據他了解，該想法是來自一些“理性的地方意見領袖”建議，與其陷入意識形態之爭無止境地去擴張，容易被見縫插針，不如清楚論述客觀公正的台灣發展歷史，讓大家理性探討。王秋冬也坦言此舉會有風險，團隊內也有人認為無須主動碰觸，但事實上有時候如果不面對，反而它會造成一連串的無限的上綱，各種的攻擊都會來，相信蔣万安已有所權衡。 前國民黨“立委”陳學聖對此則表示，現在蔣万安已經把“中正紀念堂”轉型議題拋出來了，自己推測民進黨不會放掉這把槍，到年底可能會變成很熱門的議題，但自己不希望這變成台北市長選舉唯一的議題。陳學聖認為，“兩蔣”的功過，大家有不同的看法，所以應該讓他們功過並陳，透過時間讓大家了解，所以其實不急著這個時候，甚至是在台北市長選前就處理完畢，反而需要一點時間。 陳學聖也說，既然蔣万安已經拋出這個議題，那也只能面對了，現在沒有什麼要不要再談這個事情的選擇，只能說要怎麼樣讓這個事情變得更好。他個人曾建議，應該在台北故宮博物院辦個關於“兩蔣”在台灣歷史定位的活動，這樣子也許是一個好的起步。“中正紀念堂”的轉型需要時間，畢竟每個人對於“兩蔣”的歷史記憶都不一定，所以不同意見的人應該多溝通，不能強力為之，否則一定會有激烈反彈，這對台灣社會不是我們樂見的
| 
300x180 AD