|
長期以來，擴充核武庫是美國打造的“中國威脅論”中的一個核心賣點，日前美國媒體《華爾街日報》再次炒作中國的核力量建設。該報援引一位知情人士的消息稱，中國擔心如果台海地區爆發戰事，美國可能介入其中，因此為了阻止華盛頓方面出手干預，北京方面決定加強核力量。 報導稱，目前中國已經擁有數百枚核彈頭，但是到2030年前後，中國的核彈頭數量將擴充至上千枚。該報宣稱，中國此舉釋放的戰略信號極為明顯，即通過強化核力量，提升反介入的能力，同時讓人民解放軍擁有足夠的核反擊能力。不過該報也強調，中國在任何情況下不首先使用核武器的政策，暫時不會因為核武庫的擴充而發生改變。 
近兩年，不管是美國媒體還是美國軍方以及政客，頻繁炒作中國核力量。去年11月，美國國防部提交給國會參議院的《中國軍事與安全發展報告2021》宣稱，人民解放軍在大力發展核力量，未來五年，人民解放軍擁有的“可投送”核彈頭可能多達700枚。除增加核彈頭數量之外，人民解放軍還在發展更加先進的核武器投送平台。 報告宣稱，中國極有可能已經建立起了“三位一體核打擊力量”。為了讓報告顯得真實可信，五角大樓還煞有介事地引用了一組商業衛星監測數據。報告稱，人民解放軍在甘肅等西部地區，建設了大量的導彈發射井，並在此部署了350-400枚陸基洲際彈道導彈。分析人士表示，美方不斷製造有關“中國正在大力發展核力量”的輿論，存在雙重目的。 
一是向中國施壓，迫使中國加入美俄核裁軍談判中，給人民解放軍發展核力量套上一個“緊箍咒”。根據2011年2月生效的《美俄新削減戰略武器條約》，兩國需要在條約規定的時間內，將核彈頭數量、洲際彈道導彈數量以及核武器載具數量分別削減至1550枚、700枚和800個。 不過在條約執行十年之後，根據美俄兩國披露的數據，核裁軍工作並未取得預期成果，其中部分指標不降反升。軍事專家表示，美俄核裁軍工作之所以難以推進，主要原因是雙方互不信任。而為了逃避國際社會的批評，美國便試圖讓中國當“擋箭牌”，稱中國也是一個核大國，理應加入核裁軍談判，如果中國拒不加入，美俄有理由拒絕削減核彈頭。 
然而事實是，中國的核力量與美俄兩國嚴重不對等。以核彈頭數量為例，中國目前擁有的核彈頭尚且不到400枚，而美國卻接近6000枚。在核武器投送方面，美國建立起了完善的“三位一體核打擊體系”，而中國更多的則是依賴陸基洲際彈道導彈，戰略核潛艇遠遠不夠，戰略轟炸機更是沒有。 按照聯合國秘書長古特雷斯給出的數據，美俄兩國的核彈頭數量佔全球核彈頭總數的9成以上，兩國在核裁軍方面肩負著特殊且優先的責任。讓中國加入美俄核裁軍談判，是想讓中國自斷臂膀，動搖立國根基。如果中國也要加入核裁軍談判，英國、法國以及印度等擁核國家，也必須加入。 
二是為美國升級核武庫尋找一個“合理”的理由。分析人士表示，儘管擁有全球最強的核力量，但是美國卻不滿足。為了鞏固軍事霸權，美國還在繼續升級核武庫。根據五角大樓提交給美國國會的2023財年軍費預算案，拜登當局計劃預留344億美元進行核力量建設。 其中，63億美元用於新一代“哥倫比亞”級戰略核潛艇的研發與建造，50億美元用於B-21隱身戰略轟炸機的裝備，36億美元用於“哨兵”陸基洲際彈道導彈的研發，還有10億美元，用於發展可以攜帶核彈頭的新型空射巡航導彈。 
從此份計劃中不難看出，拜登當局不僅要全面升級核武庫，而且要讓核武器向戰術化轉變，也就是用於實戰。事實證明，真正在全球搞核威脅和核訛詐的是美國，中國自上世紀60年代成為擁核國家以來，對核武器的發展一直保持著極為謹慎的態度。 中國的核力量是為了滿足國家自身戰略需求，而不是為了威脅其他國家，所以自始至終維持最低水平。未來中國還將繼續遵循現有的核武器政策，根據實際需求進行核力量建設，絕不會接受美國的核脅迫。
| 
300x180 AD