|
台灣淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山20日在台灣“中時新聞網”發文指出，台灣人民關注的是戰爭能否“可以避免”，而非“不可避免”的問題。他認為執政當局應避免誤判形勢，使台灣成為戰爭的引爆點。 趙春山指出，俄烏衝突爆發後，台海也成了國際社會關注的熱點，美國對於兩岸軍事衝突的可能性，尤其表示關切。美國政界人士近期頻頻訪台，他們根據烏克蘭的局勢，認為應作好台海戰爭的準備：台灣應加強作戰意志，充實作戰糧草；美國則須未雨綢繆，提供台灣必要的武器裝備。 趙春山表示，美國對於烏克蘭的支持是跨黨派的，有人更嫌制裁俄羅斯的力道不足。美國“挺烏抗俄”的立場，也明顯反映在“挺台抗中”的政策上。換言之，無論是針對目前的俄烏衝突，或未來可能發生的台海戰爭，美國都會根據自身的利益，採取不同形式的介入。 趙春山分析說，美國拜登政府已作好東、西兩線樹敵的心理準備。美俄關係因俄烏衝突而瀕臨破裂邊緣，中美關係不可能因美國鼓勵台灣備戰而不受到影響。反正“死道友不死貧道”，只要維持“戰略模糊”的兩岸政策，美國仍可保留“抽身而退”的自由活動空間。 趙春山進一步指出，台灣不能忽略“避戰”的重要性。因為台灣人民關注的是戰爭能否“可以避免”，而非“不可避免”的問題。他認為執政當局應避免誤判形勢，使台灣成為戰爭的引爆點。 趙春山還表示，不要誇大烏克蘭事件對大陸對台“和戰”選擇的影響。發展是“硬道理”，大陸已根據“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要，對今後5年和15年的發展目標、發展戰略、發展路徑，作了全面性的規劃。未來最有可能促使大陸武力犯台的因素是：大陸確認美國的“聯台製中”，威脅到大陸的利益。 趙春山最後強調，台灣的核心利益是生存和發展。要營造台灣的安全環境，台灣就應維持兩岸的正常交流和建立對話管道。兩岸“不相往來”，不符合台灣的民意和安全利益。
| 
300x180 AD