|
烏克蘭戰爭爆發以來，世界政治、經濟格局出現了明顯變化，中國、俄羅斯、印度的三角關係也成了外界關注的焦點。 據媒體報導，印度外長蘇杰生在Globsec論壇會議上怒懟歐洲，表示中印關係的走向與俄烏衝突無關，印度作為一個世界性的大國，完全有能力管理與中國之間的關係。 蘇杰生的這番話說得很不客氣，但的確有理，難得為中印關係說了句公道話。 
在這次會議前後，西方媒體以及部分政客再次要求印度停止進口俄羅斯石油，並且將印度的對俄立場與中印關係進行生拉硬套，稱印度現在不幫助烏克蘭，中印之間要是發生問題，沒人會幫助新德里。 蘇杰生對此十分憤怒，因此直截了當地表示歐洲的問題是世界的問題，但世界的問題不是歐洲的問題。其言下之意就是，中印關係、印俄關係如何，都與歐洲無關。 烏克蘭戰爭持續了三個多月，印度是被西方國家批評比較多的國家之一。 因為其與中國採取了相似的立場，並沒有對俄羅斯進行譴責和製裁，甚至還加大了從俄羅斯進口石油、天然氣的力度。 
在西方國家看來，印度的行為實際上就是在支持俄羅斯，他們把以前指責中國的那一套說辭，現在用在了印度身上。 但實際上，印度方面是有著自己的考慮的。 首先烏克蘭與印度距離非常遙遠，印度對這裡的興趣遠遠低於周邊事務，對俄羅斯談不上支持還是不支持。 印度之所以拒絕“選邊站”，保持中立，無非是要使自己的利益最大化。
從國家戰略來說，印度這樣的做法無可厚非。俄烏戰爭爆發後，印度的確成為了最大的受益者之一。 至於中印關係，印度外長蘇杰生也說得很清楚，中印關係中的很多問題與烏克蘭無關，也與俄羅斯無關。 中印關係中最顯著的問題是邊界矛盾，這個問題已經持續幾十年了，印度方面不可能因為一次與自己無關的烏克蘭戰爭，就改變對中國的態度。 印度雖然經常在中印邊界爭端中大放厥詞，但實際上在面對經濟、軍事上佔有巨大優勢的中國，他們的表現還是比較克制的。 
而縱觀整個烏克蘭危機，最慘的可能莫過於歐洲了。 
美國在歐洲的家門口策劃了一場戰爭，讓歐洲承受高昂的能源和電力價格，歐洲既無力調停戰爭，又無法降低對俄羅斯能源的依賴，整體表現一塌糊塗。 歐洲國家如果清醒的話，應該盡力拉攏中國、印度這樣西方體系之外的大國，加強與中印之間的經濟合作，以方便解決自身的經濟問題。 但諷刺的是，歐洲國家莫名其妙地同時對中國和印度展開言語攻擊，在對外戰略方面堪稱災難。
| 
300x180 AD