|
隨著中美之爭愈演愈烈，台灣問題日益突顯。美國總統拜登再三地明示暗指當台海發生戰況時，美軍將出動保衛台灣，儘管華盛頓長期以來對台海議題始終抱持“戰略模糊”的立場。但是，美國對於台海發生戰事的緊張感還是可以從拜登的“口誤”中聽到一些端倪，因為大陸統一台灣的意願絲毫沒有改變，只是時間與方式的問題。 習近平總書記在2021 年10 月表示，“中國共產黨統一台灣的歷史使命必須而且一定會實現”， 這種情況一直持續到現在。但是目前仍然很難推測，大陸決定何時以及在何種情況下統一台灣。 對於大陸而言，主要有三個考慮因素。第一，在大陸採取行動之際，美方將如何干預?第二，當時中美之間的軍事平衡如何?第三，如何看待其對內政的影響? 關於美方的干預，中國大陸以哪一種方式統一台灣將是一個關鍵問題。這意味著，如果大陸試圖以武力統一台灣，美國是否真的干預衝突，取決於美國總統的政治意願。然而，政治意願不時發生變化，美國的干預並不是像條約或協議中那樣的承諾，因為美國與台灣地區沒有任何對此相關的條約或協議。1979年美國國會通過的“台灣關係法”是美國保衛台灣的國內政治法律義務，並不是針對台海戰事的義務。 拜登不具效力的承諾 拜登在5 月23 日訪問東京期間再度上演了“美國在台海戰事時將出兵保衛台灣”的戲碼。即使將這種演出當作是“承諾”，這也不過是一位總統的政治承諾，而不是對國外地區的承諾。台灣不是一個國家，所以美國不能與台灣地區締結任何安全條約。 相比之下，《美日安保條約》第5條規定，如果其他國家對日本發動武力攻擊，美國將按照其憲法規定和程序採取行動應對共同安全危機。在美日關係中，每一位美國總統都曾在峰會上表示，他將信守這一承諾。 在這方面，拜登總統“保衛台灣”的承諾截然不同。他只是表明了自己在國內政治上的決心，並不意味著任何條約承諾。 那麼，中國大陸統一台灣的最佳方案是什麼? 中國希望在美國不干預或盡可能少干預的情況下統一台灣。若能在國際法規定“不使用武力”的情況下統一台灣，美國也沒有理由介入。 具體而言，台灣的社會正在走向兩極化。台灣內部一部分的人經由學術、商業、文化等交流，對大陸有著極高的認同感;還有一部分受到“台獨”勢力洗腦的影響，暴躁地鼓吹仇中情緒，大肆揮舞著“台獨”的旗幟。如果“台獨”的影響力滲透到無法控管的情形，中國大陸也別無選擇，只能出面防止國家分裂。 目前有33個國家向烏克蘭提供武器支持，但台灣獲得類似支持與合作的可能性很小。 另一方面，即使已開發國家因為大陸的行為而打算實施一些制裁，如果幾天之內不聯合起來，到時候五星紅旗就會在台灣的領土上飄揚。如果發生這種情況，那麼大部分的已開發國家就必鬚麵臨是否因為一個遙遠的小島而與中國作戰，但沒有一個國家有足夠的自信能真正戰鬥到底，那麼答案已經很明確了。
| 
300x180 AD