首先來說岸田文雄的指責根本就是站不住腳的,一則中國核武器數量從來都是“透明”的,國際社會都知道,中國祇有300多枚核彈頭,雖然幾十年沒變但也不能說我們“不透明”。
畢竟核武器這個東西屬於戰略武器,美國自己的核武庫也沒有擺在紐約廣場上,每年讓聯合國監督核裁軍的機構數一次,還不是美國說自己有多少就有多少。
只不過西方國家,選擇性地不相信中國核彈頭的數量沒有增加,強行要求中國宣布一份他們認可的核武器數量,這擺明了就是霸權邏輯。
其次岸田文雄說他之所以提出這個要求,是因為日本是全世界唯一一個被核武器攻擊過的國家,意思自然是日本最知道核武器的殺傷性,因此有權提出這個要求。
但凡事必有因果,日本成為全世界唯一一個被核武器攻擊過的國家,根源是其在亞洲發動了侵略戰爭,對包括中國,美國在內的亞太地區國家造成了慘重的傷亡。
如果說日本因為捱過原子彈炸,就有權力要求中國公開核彈頭數量,跟美國一起銷毀核彈頭。那麼作為二戰中被日本侵略死傷最慘重的國家,中國是不是可以要求日本不准擁有任何武裝力量,連自衛隊也應該解散呢?
事實是日本不但沒有守住聯合國不准他們擁有進攻性武器的底線,反而藉助中美博弈,變本加厲地實施自衛隊改革,重新武裝起來了。
總而言之一句話,全世界中小國家,大都有資格站出來說銷毀核武器的事情,但日本絕對不在其中,眼下日本政府的所作所為更是助紂為孽,破壞東北亞地區的和平,簡直可以說是壞了一鍋湯的那顆老鼠屎。
不過反過來說,日本首相岸田文雄,在香格里拉對話會上,如此挑釁中國,倚仗是什麼呢?
軍事上的倚仗就不用說了,眼下中美博弈日本作為美國在東亞地區最重要的軍事基地,其安全當然是美國在背後撐腰的,只要中美不直接開戰,那麼日本就是安全的。
而經濟層面卻很值得說一說,現在日本這麼囂張,又是乾預台海問題又是指責中國核武戰略不透明,說白了就是看出中美博弈的背景下,中國不想破壞東北亞地區現有的經濟鏈條,所以才肆無忌憚。
具體一點來說,自從去年RCEP協議簽訂後,東亞範圍內全世界最大的自貿區就形成了,自貿區對中國經濟的發展具有重要意義,但同時對日本韓國這些國家來說,也算是一種保護。
說得直白一點,如果中國因為政治和軍事的爭端在經濟上製裁日本,不說這麼做對中國本身的經濟有多大影響,僅從RCEP協議內部來看,對於其它的東南亞小國來說,也可以說是一個不穩定的因素。
更進一步講,現在中美兩國的博弈,形勢其實已經很鮮明了,美國屬於破罐子破摔,所有動作的最終目的就是讓中國跟美國一樣,陷入陣營對抗的漩渦中,無法專注於自己的經濟。
而中國的一些列反制舉措,包括加速推動RCEP協議的落地,以及跟南美洲地區國家加強貿易等等行為,實際上就是盡可能的避免陷入美國那種光打架,不發展經濟的套路中去。
因為中美兩國的經濟模式是不同的,美國經濟主體是虛擬經濟,主要靠收割別人來發展,世界亂一點,對美國收割別人反而是有好處的。
而中國經濟主體是製造業,只有世界局勢穩定和平的時候,中國經濟才能高速發展,因此我們應對美國經濟制裁種種手段的唯一辦法,就是盡可能的保障全球經濟的秩序。
日本現在正是因為看到了這一點,所以才肆無忌憚,中日之間一旦掀起貿易戰,顯然是不利於東亞地區經濟穩定的,會影響中美博弈的大局。
但這並不是說,中國就拿日本沒有辦法了,因為別的不說,僅在東海附近海域就算比拼軍事實力,中國也是強於美國和日本的,它如果要用軍事政治手段來挑釁,那麼用同樣的手段回擊過去就好了。