|
四項“公投”案皆未通過，台灣孫文學校總校長張亞中認為，此次失利有三個主因，並呼籲國民黨不應放棄此四項“公投”的立場，而是日後要以不同形式再戰，在立法機構發揮監督的“在野”力量，才能讓民眾感動，贏得信賴，永不放棄。 
此次為宣講“公投”，張亞中也是全台跑透透，得知“公投”結果後自然難掩失望之情。他表示，不只是因“公投”的挫敗而難過，也不僅是因國民黨的團結不力而難過，而是為台灣社會竟然會因謊言蒙蔽，全體理盲、無法分辨是非而難過。不過他也強調，國民黨沒有絕望的權利，還是要為四項“公投”的立場原則而努力，堅持在正確的道路上，繼續以救台灣的心，大家共同打拼。 張亞中也提出未來面對四項“公投”的戰略方針，呼籲國民黨的“立委”，應即刻在立法機構推動通訊或網絡投票，提高“公投”便利性。面對民進黨宣示2025年能源配比，再生能源達20%的承諾，應嚴厲監督，並“立法”要求未履行此一政策宣示，即沒收相關政務官員的退休金，讓政客不敢再隨便信口開河欺騙人民；至於萊豬開放進口，國民黨“立委”應要求“立法”清楚標示“含萊劑”成分，供民眾消費時做選擇。在能源政策上，國民黨應該採行“減碳無煤、以核養綠”的政策，絕不讓步放棄，日後再戰。他相信，上述做法，一定可以獲得民眾的支持並給當權者壓力。 對於“公投”的失利，張亞中總結三個主要原因：第一，是一場不對稱戰爭，民進黨動用5800萬元（新台幣）特別預算，民眾的納稅血汗錢，為民進黨一黨進行“反公投”的宣傳，坐著台軍空軍免費專機，南北宣講，電視媒體掌握在綠營手上，使得正反方資訊完全不對稱。第二，戰略上被民進黨操弄為政黨對決，而使得四項“公投”議題完全失焦，欠缺理性討論。張亞中認為，當時應由民間團體站在提案第一線，國民黨站在第二線並全力支持，因國民黨自行提出兩項“公投”案，更方便民進黨將“公投”案操作成政黨與政黨的對決，目前藍綠政黨基本盤對民進黨有利，因此未來對民進黨不利的公共議題，民進黨均會將其操作為政黨對決。 第三，國民黨內對“公投”策略舉棋不定，在民進黨已經將“公投”操作成政黨對決後，民進黨上下團結一致，可是國民黨的縣市長態度卻是或而不支持，或而不表態，或而冷漠以對，這些縣市長的言行給了民進黨挑撥的空間，而對“公投”的結果產生了一定的影響。 張亞中說，當縣市長對“公投”案與黨中央態度有所出入或有疑慮時，黨中央應即刻邀集縣市長聽取意見，進行溝通並協助化解其疑慮，當“公投”案在民進黨的操作下，已成為政黨對決後，國民黨應該想盡辦法讓全黨各成員立場一致，不容對手有見縫插針的機會。而他也強調，這次“公投”考驗台灣民眾對事情客觀判斷的標準，相信在半年、一年後，再回頭看看今天的決定，一定懊悔萬分
| 
300x180 AD