據台媒4月19日報導國民黨歷經“四大公投”、中二補选和罷昶連敗，黨內檢討聲浪四起，如今又將面臨2022“九合一”選舉，也讓外界關注國民黨將如何扳回頹勢。對此，台灣媒體人蔡詩萍就在臉書發文分析“國民黨為何老是戰鬥不過民進黨”，他點破：關鍵就在黨內“初選機制”。
蔡詩萍表示，看了幾場民進黨2022“九合一”選舉提名的初選結果後，有三大心得，第一，民進黨果然剽悍，派系在初選廝殺得刀刀見骨；第二，民進黨也果然團結，初選殺完，輸的紛紛喊話團結、一致對外；第三，民進黨這才叫初選機制，鯰魚效應，舊人新人通通加入初選，舊人中箭落馬者，亦摸摸鼻子喊團結，“我必須說，國民黨憑什麼搞'戰鬥藍'？民進黨這才叫'戰鬥綠'啊！渾身上下、從靈魂到肌骨都是為戰鬥而生，也為存活而戰鬥。”
蔡詩萍透露，自己常勸藍營的朋友，多多“以敵為師”，看看人家怎麼從“靈魂深處”就是一個“戰鬥綠”的政黨，便可知國民黨為何總是輸，“而想贏，不脫胎換骨，怎有可能？”他提到，國民黨的“九合一”提名，保障現任者，所以新人必須搶選區內現任者之外多出來的名額，導致現任者老神在在。
但反觀民進黨則相反，蔡詩萍表示，五位現任者，必須與三位新人一塊“八搶六”，從機率上看，有可能五位現任者基於現任優勢都贏，三位新人只能搶一，但五位現任者不能老神在在，還有“八搶六”的結果，有可能出現新人全上，而舊人五位掉兩位，雖然都是機率問題，但一旦大家拼初選，誰敢大意，誰敢驕傲？
蔡詩萍表示，換言之，民進黨方面，就算連任民代多次，還敢在黨內初選掉以輕心嗎？在初選時，舊人新人就已經殺得難分難解了，那不是提早動員，提早投入選戰的意思嗎？這種動員，遠比國民黨的現任民代，至少提前了大半年，“你說說看，民進黨的民代即戰力會差嗎？選戰一如作戰，多謀者勝算，選戰也一如任何考試的本質，多考幾次模擬考的，完胜機率大！”
蔡詩萍觀察發現，藍綠之間，所謂“戰鬥力指數”有差的關鍵所在，國民黨太讓現任者“養尊處優”，而民進黨“不惜”讓現任者“燒腦燒身”，他認為，因為國民黨習慣家大業大的老模式，而民進黨始終不忘街頭出身的戰戰兢兢，由此看來，對戰指數早有定論，這還只是戰鬥力的機制設計有差而已，“如果，論及戰鬥力最需要的'靈魂指數'來看，那國民黨現階段，更慘不忍睹了。”
民進黨“黨內初選”為何不至於搞到分裂？蔡詩萍認為，不僅初選機制得宜與否，還有蔡英文與賴清德競爭黨內“大選”提名時，民進黨也在選戰中途更改遊戲規則，而賴清德在初選落敗後，亦摸摸鼻子認輸且輸誠，這就是關鍵，因為民進黨已經把“基本台灣價值”定位清楚，捨此，民進黨的支持者，“不會”選人不選黨，“所以，歷來脫離民進黨的，幾乎都等於自我了斷了政治生命，不團結，行嗎？”
反觀國民黨，蔡詩萍指出，自從李登輝走“本土化”之後，國民黨便陷入“主流非主流之鬥”，說穿就是“外省本省精英之鬥”，現在還有人要把李登輝餘孽趕出國民黨，他表示，由此可知國民黨的“靈魂”是如何精神分裂，一個至今仍不能調和出一個基本價值的政黨，只會像“道旁兒”一樣喊打喊殺，最後累死黨中央的“戰鬥藍”，要如何去跟“戰略上”價值清楚、“戰術上”初選機制貫徹鯰魚效應的民進黨拼鬥呢？
蔡詩萍直言，國民黨的“戰鬥藍”根本沒有戰鬥力，戰鬥力來自於“為何而戰”的價值要清楚，戰鬥力來自於“何時該戰”的目標要懂取捨。
| 
300x180 AD